银行业迎来DeepSeek时刻：中小银行积极跟进，大型银行稳步推进的现状与挑战

但是，由于江苏银行是第一个宣布其进入DeepSeek及其许多中小型银行迅速跟进的人，因此最近在银行业中似乎没有新的信息发布。那么，银行业仍然必须真正迎来“ DeepSeek时刻”的哪些障碍？

问题1：目前DeepSeek的最大障碍是什么？

凯利安·塞（Cailianshshe）记者注意到，从当前情况来看，仍然是无可争议的事实，即中小型银行积极跟进，大型银行正在稳步发展。但是，在早期生气勃勃之后，许多银行逐渐回到了合理性。在采访中，一些银行内部人士甚至表示，DeepSeek的完整进步可能不会那么快。什么原因？

江苏市上市银行的内部人士和上海告诉凯利安·史，大规模应用DeepSeek的最大障碍是信息安全问题。如果DeepSeek完全本地化，则意味着银行必须将大量用户数据和个人信息“馈送”到DeepSeek。在互联网连接过程中，许多银行家还担心用户数据泄漏。尤其是近年来，在许多黑客出售大量用户数据的背景下，监管机构非常重视消费者权利保护和信息安全问题，因此银行必须“非常谨慎”。如果您简单地在本地使用它而不上网，则仍然需要观察到实际效果。此外，银行目前通常正在“等待”，并观察金融监管机构对DeepSeek的态度。

但是，Yongyi Trust的研究人员Yu Zhi认为，从他的理解来看，银行业，尤其​​是大型银行将准备两个内部和外部系统，即与Internet相关的IT系统不会使用太多数据，并且保证安全性。 。因此，银行不应过分关心数据泄漏。

问题2：DeepSeek对中小型银行更友好吗？

从凯利安斯记者的采访来看，与大型银行的谨慎相比，更多的中小型银行热情欢迎DeepSeek。这是因为DeepSeek的最大意义是，它将降低金融大型模型的门槛，并将成本降低到100,000或数十万。那么，这是否意味着DeepSeek对中小型银行更友好？

上述银行内部人士告诉Cailianshe记者，总的来说，DeepSeek的意义对中小型银行更为重要。由于成本原因，过去的中小型银行过去通常没有购买第三方车型，但是现在，在DeepSeek推出后，本地部署的成本已从数千万的门槛降低到100,000或一百万，中小型银行完全可以接受。因此，中小型银行将积极部署并努力在AI投资顾问，电话营销，智能客户服务等中启动升级的财务模型，“有可能超越曲线。”

中国邮政储蓄银行研究员Lou Feipeng告诉Cailianshe记者，从成本的角度来看，DeepSeek在早期确实将对中小型银行更有益。因为中小型银行的管理机制和决策更加灵活。但是，从客户数量，资产规模和数据质量的角度来看，大型银行无疑具有更多的优势。因此，从长远来看，在DeepSeek得到了充分的推广之后，并没有排除大型银行将获得更多收益。

问题3：DeepSeek会导致银行金融技术人员的“减少”？

从当前的信息来看，DeepSeek的快速性和分析功能远大于财务模型的信息，这也使许多银行能够建立特殊的工作组进行连接。但是从另一个角度来看，情报是否意味着大量的金融技术人员是不可避免的？

Yu Zhi告诉Cailianshe记者，从技术发展的角度来看，如果银行大规模访问DeepSeek，则可能难以避免相关IT人员的裁员。就像汽车的诞生使教练失业者失业一样，如果将大量数据分析留给DeepSeek，过去的银行可能不需要留下如此多的金融科技工人。

但是，邮政储蓄银行研究员卢·费彭（Lou Feipeng）告诉凯利安·塞克（Cailianshshe）记者，影响可能并不大。因为从银行业务的角度来看，仍然没有足够的财务技术思维和整体能力的人。因此，即使连接了DeepSeek，Fintech人员也不应经历“减少”。此外，一些金融科技人员也可以转移到其他企业。