医生被患者用DeepSeek质疑治疗方案，指南更新引发热议

“天空倒塌了！病人在Deepseek之后询问了我的治疗计划。我很生气，以至于我自己检查了指南，发现指南已更新了……” 2月22日，广东的一位医学博客作者发布“我很欣赏自己”，这引起了网民的激烈讨论。截至23日14:00，该帖子获得了152,000个赞，将近30,000条评论和11,000个收藏夹。

博客作者“ Gu Fang钦佩自己”发布了一段视频，说该患者被DeepSeek“质疑”。视频屏幕截图

根据上游新闻的报道，记者发现，许多在评论领域具有医疗经验的网民说，他们遇到了类似的情况。网民“可以被看不见的大男孩”回答：“我昨天离开了诊所，向病人解释了。负责我的专业人士。

23日，记者联系了博客作者“ Gu Fang钦佩自己”。他告诉记者：“患者使用DeepSeek检查后，他对相关治疗计划有一些疑问，并咨询了我。”他说，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。 。 “我们在当地（医院）使用一些药物并替换它们，我们已经向患者清楚地解释了它们。”

一些患者开处方DeepSeek诊断的药物

记者的调查发现，在社交平台上，一些医生博客作者发布了与“自我接纳”类似的经验。 2月16日，博客作者“ Huankong°”发布了他在工作时遇到了一名患者，他想出了DeepSeek的诊断计划，并要求他直接开药。

一位医生问DeepSeek：如果患者要求DeepSeek寻求处方结果，该怎么办。

23日，记者联系了“ Huankong°”。他的姓是太阳，他是深圳一家医院的医生。 Sun博士告诉记者，2月16日，一名患者在门诊诊所时接受了DeepSeek的处方建议并要求处方。当他看到处方时，他主要使用药物治疗甲霉菌病。 Sun博士说，就治疗肌霉病病治疗，DeepSeek提供的处方是可靠的，关键是诊断它。

孙博士说，他终于向患者开了药。当他晚上回家时，他问DeepSeek，如果他认识了DeepSeek诊断计划的患者，该怎么办，并要求他直接开药。 “作为一名全科医生，当患者带来非医学机构（例如DeepSeek）推荐的药物时，应遵循以下步骤，以确保患者的安全和医疗依从性。”记者看到DeepSeek提出了7个建议。 。 Sun博士说：“ DeepSeek非常合理。最重要的是与患者进行交流并告知他们药物的风险。”

在DeepSeek提出建议之后，它将促使“仅参考”

专家：无法在短时间内替换医生

第23日，来自Red Star News的记者使用DeepSeek咨询有关疾病，吸毒和其他问题的治疗，DeepSeek提出了相应的建议。但是，红星新闻记者还注意到，DeepSeek在他的回答中会提示所提出的建议是“仅供参考”，并且“请遵循医生的建议”。例如，在询问使用甲状腺功能亢进药物时，Deepseek说，尽管他给出了建议：“请务必参考医生的处方。”

Wei Zining在接受Red Star News采访时说，人工智能没有处方权，因此无论是法律法规还是相关的国家和地方法规，绝对不允许人工智能工具开处方患者。此外，如果您根据人工智能规定的处方真正服药，如果存在问题，人工智能将不对患者负责，“因此，这个洞绝对不可能。”

Wei Zining还说，如果合理地使用人工智能，它可能会成为医生工作的有力助手。他说：“例如，帮助医生分析电影，或分析一些测试报告，检查，为医生提供医疗建议，并分类医疗记录等。” “但是在此过程中领导和做出决定的人必须是医生，而人工智能技术（例如DeepSeek）是领导和做出决定的人。这只能是一种辅助手段。很难说会是什么样在100年的时间里，至少在最近几十年中，人工智能只能成为医生的辅助机构，不能取代医生的工作。”

Henan Zejin律师事务所的董事Fu Jian在接受Red Star News采访时说，如果某人使用DeepSeek来“看医生”，如果存在“误诊”和其他情况，DeepSeek将不负责。 “ DeepSeek清楚地告知了他。处方仅供参考，不能用作直接诊断和治疗计划。而且DeepSeek只是一种人工智能软件，只能用作医疗建议。处方不能用作未经专业医生批准的专业诊断。”

富江还说，“药品零售企业实践药剂师的指南”清楚地表明，实践药剂师可以通过计算机信息系统协助处方审查和药房服务，但不能完全被人工智能计划所取代。因此，医生可以将DeepSeek和其他人用作诊断辅助工具，但是人工智能提供的内容只能用作参考。如果医生直接使用DeepSeek和其他人给患者的处方，则意味着医生同意这种治疗方法，如果发生医疗事故，医生需要承担相应的责任。

北京兰彭律师事务所主任张齐艾伊（Zhang Qihuai）告诉《洪神新闻报道》，DeepSeek代表的人工智能工具的输出内容只能用作辅助参考，无法取代专业医生的判断。根据DeepSeek的用户协议，它明确指出，提供的内容仅供参考，不构成专业建议，并且对输出内容的准确性和完整性不承担任何责任。在我国，医疗处方必须由合格的医疗机构和专业医生发布。因此，如果患者根据DeepSeek的建议进行治疗，并且没有由专业医生确认，则如果有问题，DeepSeek通常不承担法律责任，并且患者需要这样做。考虑使用此建议引起的风险。

Zhang Qihuai说，实际上，在政策层面上，许多地方以前已经为参与人工智能的领域设定了“红线”。例如，北京市政卫生委员会于2023年发布了一项政策，要求医生禁止使用人工智能生成处方，以及人工智能软件等。请不要冒充或取代医生本人提供医疗服务。这意味着，当医生使用智能工具（例如DeepSeek）来协助他们的工作时，他们必须根据患者的状况和自己的专业知识，以严格的态度做出决定。如果医生使用人工智能违反法规规定，那么如果有问题，医生将必须承担责任。相应的法律责任。

“人工智能的发展确实为医疗和医疗带来了便利，但是作为个人，我们应该仔细采取这些工具的建议，并将其用作决策的参考。 ，最明智的选择仍然是正规医院，接受专业医生的诊断和治疗。”