揭秘DeepSeek网络课程陷阱：低价复制粘贴，高价话术注水

“新华社的观点”记者发现，在“爆炸”深处在线课程背后，有一些使用技术焦虑“包围”消费者的陷阱。

低价课程依靠复制和粘贴高价类别依靠修辞来“注入水”

随着DeepSeek的流行，在线课程炒作了DeepSeek概念并以AI的旗帜横幅也变成了“热蛋糕”，在互联网上引发了一波“类销售浪潮”的浪潮。

“ 1000个DeepSeek上帝级的及时的单词”，“ DeepSeek，一万个单词，DeepSeek”，“ DeepSeek 15天教程：从初学者到熟练程度” ...在在线平台上，在线平台，许多与使用有关的课程DeepSeek出现了，价格从几人到几十人不等。数量有所不同。

但是，这些精美包装的课程中有许多只是将公共信息拼凑在一起，并使用消费者的“信息差距”来获利。

记者购买了一门名为“ DeepSeek有效使用技术”的课程。收到的信息的主要内容包括基本操作，例如下载软件和注册帐户。所谓的技术集合是一个示例提示单词，可以在官方网站上免费查询。 。在另一个课程“为DeepSeek开发100％的潜力”中，课程标题谈论了DeepSeek，但内容是另一种人工智能模型的教学技能。

除低价课程外，主要依靠“复制和粘贴”的高价培训课程，这些课程还通过使用DeepSeek进一步“包围”消费者来倡导财富的快速积累。 DeepSeek对股票交易的投资，DeepSeek自我媒体货币化，DeepSeek电子商务业务...在销售班级时，将国内AI模型的“通用公式”放置可以吸引更多的流量，并使用花哨来赚取足够的“学费”。

在电子商务平台上，已出售了114个与DeepSeek相关的课程，价格为1,999元，累计销售额超过220,000元。在知识支付平台上，涉及DeepSeek的付费社区曾经在该平台最畅销的每周列表中排名第一，拥有8,000多名付费用户。

消费者指出，一些声称能够快速“赚钱”的投机课程“货物是错误的”，并涉嫌虚假宣传。

在销售DeepSeek短视频崩溃课程的现场直播房间里，许多消费者抱怨说：“所有的骗子，我什么都不买，只用它来使用它”和“它没有用，它不会带来现金。”一些消费者指出，讲师只是“总是根据计算机的话说话”。另一个DeepSeek Live Camp课程出售了1,000多份，一些消费者报告说：“每个班级中有三分之二在谈论无用的事情。”

关于使用DeepSeek获利的各种投机行为，DeepSeek官员于2月6日发表声明，称DeepSeek的官方网页和官方的正版应用程序不包含任何广告和付费物品；此外，除了DeepSeek的官方用户的微信小组外，其他国内平台上都没有建立过小组，并且所有声称与DeepSeek官方集团有关的指控都是假的。

揭示秘密习惯：引起焦虑，著名老师的签名，货币化的诱惑...

接受采访的专家指出，DeepSeek“销售发烧”实际上是出售“ AI焦虑”的卷土重来。以前，当诸如Metaverse和Chatgpt之类的概念很受欢迎时，市场还产生了大量的AI在线课程。今天的DeepSeek付费课程实际上是“新瓶子里的旧葡萄酒”。

“在人工智能繁荣的驱动下，许多自我媒体和在线平台都看到了巨大的知识支付商机，吸引了消费者通过包装AI课程并引起焦虑。有些消费者对AI技术没有深刻的了解，并且是宣传很容易被误导。

在有近5,000名在线学生的现场直播房间中，锚点宣传了诸如“所有老板必须学习deepseek”和“不能使用AI来获取客户的老板”之类的夸张词的课程。在多个现场广播室中，诸如“企业家一直在追求余生的趋势”和“ DeepSeek是国家财富级别的机会”之类的词已成为引起焦虑的常见习惯。

在玩“焦虑卡”之后，销售机构的课程经常引诱消费者下订单并通过“著名老师”金牌招牌，承诺“接收订单和现金”，以及饥饿营销以及其他“串行陷阱”。

在促销期间，一家销售机构的课程声称其DeepSeek团队讲师有许多Halos，例如“实时流媒体销售销售利润为400W+”，“ 4年的AI知识共享”和“领导成千上万的学生获得成果”；但是，当客户服务拒绝回复时，面对询问导师资格的要求。记者发现，该机构的业务范围不包括需要执照培训的教育和培训，职业技能培训等。

为了提高课程的吸引力，销售讲师的课程还将保证学生的收入，确保“接收订单”，并在销售过程中发布“以前的学生”的一批货币化屏幕截图。购买了AI实践培训营业课程的消费者告诉记者，所谓的订单接受是价值10元分发给多个人做的任务，或者要求学生自己找到订单。

“串行避孕套”的最后一步是饥饿营销，敦促消费者通过创建“有限配额”的幻觉来按购买按钮。在记者观看的现场直播中，教练声称只有30个课程地点，两分钟倒计时后的销售被关闭。但是，在直播之后，仍然可以购买“无配额”的课程。

加强监督并保持理性消费

“爆炸” AI课程为在线知识支付市场发出了警报。接受采访的专家指出，落后的监督和缺席，平台审查机制不足以及不清楚的教学资格要求都为“问题课程”提供了机会。

“在线课程作为虚拟服务存在监管问题，这使消费者遇到了无法抱怨的麻烦。与此同时，一旦出售了在线课程，在线课程很难追溯到它们，并且在机构和消费者之间很容易出现争议。”马利安（Ma Liang）说，北京大学政府管理学院政府管理学院教授说。

为了标准化在线知识支付，我们应该首先加强行业的监督和指导，并改善相关的法律和法规。 Ma Liang建议相关部门应加强数字平台和课程供应公司的指导和法规，并进一步改善在线课程服务评估和信用机制。

同时，Zheng Ziyin建议建立一种惩罚机制，并根据违规严重程度的严重性对违规行为采取相应的处罚。 “我们必须加强执法努力，调查和惩罚根据法律实施欺诈的培训机构，并增加违规成本以成为威慑作用。”

接受采访的专家说，在线平台还承担着重要的责任，并严格审查了当然销售机构和个人的资格。 “在线主持人的行为守则”规定了需要高级专业水平的实时广播内容（例如医疗和医疗保健，金融，法律，教育），主播应获得相应的专业资格并报告专业资格到实时广播平台。锚应进行审查和注册。

“消费者应该保持理性的学习态度，而不是盲目遵循趋势并购买在线课程，并保持警惕声称“无头脑赚钱”并每天赚取超过10,000元的课程。如果您在购买课程后遇到问题，您应该立即向平台或相关部门投诉。 Zheng Ziyin说。

新华社，广州，2月14日

“新华社的观点”记者杨舒妥来来源：中国青年每日，2025年2月15日，02