微短剧同质化严重、粗制滥造问题突出，如何摆脱流量至上桎梏？

“法律日报”的一名记者最近观看了一组微型戏剧，发现诸如“返回”，“重生”，“总统”和“战神”之类的关键词经常出现在Micro-Short的标题中戏剧以及这些微短片的戏剧从故事框架到角色的设置，从说服和预言的设计到线条的细节，都被“恢复”和盗用 彼此。在评论部分中，观众批评了严重的同质性和伪劣作品的问题。

接受采访的专家指出，微短戏剧的体型小，快速和低成本特征迅速增长，成为视听内容领域的新力量。但是，随着市场的迅速发展，微短戏剧围绕的质量问题和版权混乱越来越重要。从简单的“复制和粘贴”到复杂的“高级融合音乐”，侵权是常见的。如果我们不能摆脱“交通第一”的束缚，从长远来看，该行业可能很难健康。只有返回创作的最初意图，鼓励高质量的创作，建立行业的自律机制并加强视频平台上的版权监督，微短戏的戏剧才能真正成为“小而美丽”的文化载体。

刻板印象的场景

粗糙的生产经常有争议

记者观看了许多微型戏剧，发现大量微型戏剧的拍摄场景非常简单，并且通常仅限于几个固定的室内场景或简单的室外场所。室内场景可能是普通的出租房屋，没有任何仔细的安排。 ;室外场景通常是街道和公园，无处可见。一些服装迷你短片应该显示出宏伟的历史场景和精美的建筑物，但实际上展示了一些简单的道具和粗糙的背景布。

表演的刻板印象也是一些微短戏剧的共同特征：演员正在机械地记住线条，缺乏对角色的深入理解和情感投资。在某些有强烈情绪冲突的场景中，演员的表情和行动看起来非常僵硬。例如，在简短的戏剧中，主题是“统治总统”，演员对霸气和感情的解释太肤浅，这使记者感到非常不受欢迎。在另一个哭泣的场景中，这位演员只是干了一点眼泪，他的面部表情没有表现出任何悲伤。

短剧导演张明（化名）介绍了微短戏剧的生产成本通常低至每集5,000元。一些船员甚至“在5天内拍摄了100集”。主演演员的每日薪水仅为2,000元甚至更低，场景大多是固定的。在工作室中简单设置。

“许多微短戏剧的后制作编辑也非常粗糙，图片连接不平稳，帧跳过通常是这样的。过渡很僵硬，音乐和声音效果的结合是不合理的，声音是不合理的有时是大的，有时会严重影响观众的观看体验。

失败的镜头在微短戏剧中很常见。记者注意到，在某些服装戏剧中，演员的现代配饰无意中暴露了。在一些反映现代生活的迷你短剧中，背景中的车辆或建筑物显然与情节设定的时代不一致。例如，在一部自称是中华民国背景的微短片中，戏剧中的角色实际上使用了手机，并且是现代风格的手机。

根据张明的说法，高中时期是微型戏剧的原始背景。编剧只是将高中改为大学，而特定内容保持不变，这使观众看到在大学期间，还设立了主要学科考试和每月考试排名。 。

谨慎的戏剧是批评微短的戏剧的普遍观点。

宋海（Song Hai）在天津大学（Tianjin）的一所大学学习，一段时间前观看了一部微短片“ borrow××”。他发现大多数演员都是未知的互联网名人和业余爱好者。女主人公的背景是最富有的人的女儿，但是无论是女主人公，他都是女主人公，女主人公的父亲的手机道具等都非常简单和令人发指。

“还有服装迷你短片“ Queen××”。女王的头饰是塑料花，宫殿地毯实际上在上面印有现代商标。戏剧中使用的'古董'茶具是一件便宜的电子商务平台上的塑料产品。” Song Hai抱怨。

窃是普遍的

微短戏被严重匀浆

除了伪劣的生产外，窃是制作微短戏剧的另一个点。

记者观看了最近引起了激烈讨论的两部微短剧，发现短剧A的重点是在工作场所的反击主题，告诉一名刚进入工作场所的新手。在自己的努力下，他克服了所有障碍，克服了许多困难，并最终站在工作场所中。高跟鞋和收获爱情故事。情节是起伏不定，角色被细致地描绘出来，并且在播放的早期阶段得到了极大的赞誉。但是，不久之后，短剧B出来了，主角也是一个刚进入工作场所的新来者，他面临的困难完全一样，距离他的同事感到困扰，并从项目中抢走，到在关键时刻，在一个神秘的“贵族人”的帮助下，甚至主角都在与恋人互相认识的场景的细节也相似。

一个阅读平台曾经起诉一部微短戏的制作人，以使用他的文学作品的内容，没有授权。在这种情况下，微简短戏剧的制作人直接使用了原始的故事情节，背景设置，情节结构，字符设置等，而无需获得平台的授权。

一位行业内部人士告诉记者，为了迅速吸引观众，一些微短片将压缩并部分重建流行电视连续剧的核心地块，修改主角的名字和戏剧标题，然后拍摄。情节没有重大差异。例如，经典的长戏“回家××”的45分钟情节通过微短戏剧将其分为11个逆转点，而线条非常相似。

“由于微短戏剧的射击成本很低，而且周期很短，因此只要有点受欢迎，最新的戏剧将立即修改和删除。行业内部人士说，“ Flower××”已改编成微短戏剧。

记者还注意到，当微短戏剧变得流行时，将同时有许多相同类型的简短戏剧。例如，在网上启动的“反击××”和“ Rebirth××”中，一些观众评论说，这两个微短戏剧的故事板和线条的相似性率超过70％。

宫殿战斗击中短戏“ Black Lotus××”之后，拍摄了至少4个同一剧本的4个版本，即使是主演的演员也将参加其他同质类似的短剧。一些观众评论说：“如果您更改了“ concubine××”主演，那么戏剧中的模因是否相同，甚至场景，线条甚至镜头的相似之处都高达99％在开始时，我至少看过三个版本的concub缩在雪中跳舞并冻死的场景。”

根据上述行业内部人士的说法，随着AI技术的普及，一些微短戏剧制作团队已经开始使用算法来生成脚本，从而避免通过更换关键字和调整叙事顺序来避免窃的风险。例如，平台短剧使用AI来重写“ Zhen Huan的传奇”的情节，并将“ Harem for Fave”更改为“工作场所斗争”，但是角色与冲突逻辑之间的关系是完全一致的。这种AI的起草方法使侵权者更加隐藏，并增加了保护权利的困难。

窃窃的后果是微短戏剧市场非常同质。

温恩女士在北京工作，在今年的春季音乐节上演出了数十部微型戏剧。她生动地与记者进行了比较：“走进微短戏剧的世界，似乎踏入了一个充满例程的装配线工厂。情节的发展将与情节的整体发展相同。它是如此相似，就像在女性戏剧中用相同的霉菌雕刻一样，女主人公是构造的，然后反击，并一直欺骗她的生活中的大部分。他们是耶和华从垮台中返回的男性，他的神秘身份或强大的力量拍打了曾经看过他的脸，并获得了无数美景的人。被无数次咀嚼，长期以来一直失去了口味。”

Wen女士介绍了她看到的近一半的微型戏剧都集中在“统治总统”，“重生和复仇”以及“脸上的反击和拍打”等内容上。例如，在“黑莲花××”被从货架上删除以供女主人公毒死她的亲戚并夸大了极端报仇之后，这位男性主角×ד复制了“死亡 - 派生局”的固定模板，并再次拍摄，同时拍摄平台上有类似的地块重复了一百多次。

一位编剧向记者透露，一场甜蜜的宠物戏剧变得流行后，将在一周内启动20个类似的剧本。

“例如，在2024年，一个平台启动了5场“重生与回忆”的主题戏剧。戏剧于2024年初推出后很快变得流行。主角获得了超级力量，让他的家人在重生后听到他的声音，吸引了大量的观众。随着戏剧的成功，该平台在短短一周内推出了5场微短戏剧，具有相似的主题，高度相似，甚至主角的超级大国设置也几乎相同。”编剧说。

与构成侵权高度相似

作者正在努力保护自己的权利

“版权法规定在适应，翻译，注释等中使用作品的行为。未经版权所有者的许可，是侵权的。在判决中，法院通常比较主要情节设计，背景设置，角色设置和关系设置和关系在作品的字符之间，如果这些核心元素（例如情节结构）高度一致，则可以认为它们基本相似，并且可能构成侵权。”北京Yingke律师事务所的律师Wang Xiaofeng说。

从法律的角度来看，王小芬（Wang Xiaofeng）认为，诸如“死亡后复活”和“思维阅读”之类的设置是广泛的创造性概念。在版权法中，简单的创造力和概念通常不受保护，而受保护的是创造力的特定表达。如果设置是相同的，但是在特定的情节发展，角色创建，故事逻辑等方面存在明显的差异，则通常不构成侵权或窃。例如，不同的微短戏还设置了“死后复活”的设置。为了弥补他们一生的遗憾，戏剧的复活采取了温暖的路线，以帮助他们的家人解决误解并实现他们的愿望；戏剧的复活是报仇。该情节基于复杂的阴谋和激动人心的对抗。在这种情况下，尽管设置是相同的，但是具体的表达方式是不同的，并且观众可以清楚地区分两个不同的故事，但它并不构成侵权。

“但是，如果使用了这些设置，除了相同的设置外，特定的情节，角色关系，关键事件等非常相似。即使存在细微的差异，也可能被视为侵权。例如，在两个迷你短剧，“思想阅读的所有者都是工作场所中的新移民，他们都使用“思维阅读”来逐步崛起，以及在工作场所和解决方案中遇到的对手遇到的关键情况问题是高度重叠的，可能怀疑侵权。” 。

在中国政治科学与法律大学传播法研究中心副主任朱·韦（Zhu Wei）认为，创造力本身并非受版权法的保护。但是，具有创造力的基础受版权法保护。以微短期戏剧为例，创造力的表达包括故事概念，脚本，语言表达式，脚本设计和情节概述等。它们都表达了编剧或具有基本事物的脚本的创造力，可以附加。对此的表达基础受版权法的保护。

记者发现，一些在线作家目前面临“发现困难，难以获得证据和低薪薪酬”的问题。权利保护的这种困境使许多原始创作者经常选择在面对侵权时吞噬愤怒。

特定平台上的合同作家李小汉告诉记者：“微短期戏剧的生命周期只有1到2个月。诉讼过程完成后，戏剧已经离线。赔偿只有几​​千人民币，但是我支付的能源费用远远超过了，所以我必须放弃。”

值得注意的是，一些在线作家不知道他们的作品被重塑为微短片。 “我还发现了一部与平台上的作品完全相同的微短戏剧，所以我问了平台编辑。我了解到这是平台上的一部自制戏剧，作品的版权属于平台，所以我只能获得渠道费。”李小龙说。

她介绍了自己的作品已重新制作到几个版本中。当她浏览其他平台时，她发现短戏的内容与她的作品相似，但主角的名字不匹配。向平台报告后，另一方刚刚删除了短戏。未接受相关的惩罚。

“我咨询了律师，并得知起诉费用很高，时间会更长。这种公然侵犯权利的可能性可能根本没有赔偿？”李小汉抱怨。

改善争议解决机制

实施多流量分配

2024年，国家电台，电影和电视政府实施了“微型短剧 +行动计划”，要求平台审查和提交注册并建立侵权黑名单。 Douyin，Tencent和其他人共同启动了“原始保护联盟”，通过AI比较技术筛选了窃内容。这种跨平台协作机制为打击侵权提供了强有力的支持。