ST沪科逾1.7亿元营业收入消失，2024年调整后收入仅650万元

一家A股上市公司1.7亿多元营业收入突然“消失”。

ST沪科（600608）1月24日晚间公告，公司对上述年度定期报告中的部分会计差错进行了更正和追溯调整。证券时报·E公司记者注意到，调整后，公司2023年、2024年营收均出现萎缩。其中，公司2024年扣除与主营业务无关的业务收入和无商业实质的收入后的营业收入仅为650万元。

值得一提的是，去年12月，证券时报刊发《ST沪科主营业务虚实结合：贸易链条中出现假国企》，指出公司大宗商品贸易真实性严重存疑。

业绩因素正在消除，个股或将“加星”

ST沪科对前期会计差错更正及追溯调整涉及公司2023年第三季度报告、2023年年度报告、2024年第一季度报告、2024年半年度报告、2024年第三季度报告财务报表。主要是对报表中存货、其他流动资产、营业收入和营业成本等项目的调整。

营业收入方面，ST虎科2023年年报披露的营业收入为1.71亿元，更正后金额为-2229.19万元，更正后金额为1.49亿元。公司2024年三季报披露的营业收入为1.9亿元，修正后金额为-1.75亿元，修正后为1498.75万元。

ST胡克解释称，公司2023年至2024年开展的大米、高粱、稻谷等农产品贸易中，在业务开展初期，公司判断该业务模式符合《企业会计准则》的规定。 《企业会计准则第14号——收入》（以下简称《企业会计准则第14号——收入》）根据《企业会计准则第14号——收入》的相关规定， 14”），承担货物的主要风险，符合收入确认标准。因此，按照总额法确认收入并结转相应的成本。近期，公司通过对相关贸易业务的严格自查，结合《准则14号》等相关意见，将上述农产品业务对应的营业收入确认方法调整为净额法。审计机构。

从上市公司角度来看，上述调整不会对公司净资产、净利润、经营活动产生的现金流量净额产生影响，不会导致公司已披露的2023年三季报损益、2023年年度报告、2024年半年度报告。性质发生变化。

ST沪科去年前三季度业绩榨水，导致公司去年全年业绩失去支撑。

根据ST沪科同时披露的2024年业绩预告，预计公司2024年实现营业收入约1730万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具有商业实质的收入后的营业收入为约650万元。同时，公司预计2024年实现利润总额约-670万元，净利润约-520万元。

根据《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，ST沪科若触及“最近一个会计年度经审计的利润总额、净利润或扣除非经常性损益后的净利润中的较低者”，以为负数且营业收入不足3亿元，或追溯重述后最近一个会计年度的利润总额、净利润或扣除非经常性损益后的净利润两者中较低者为负数且营业收入不足3亿元。” 2024年年度报告披露后，公司股票将被实施退市风险警示。

贸易链真实性存疑

ST沪科于1992年在A股市场上市，公司原名为“上海亿钢异型钢管股份有限公司”。 2000年12月，公司更名为“上海宽带科技股份有限公司”。主营业务为社区宽带接入网业务。此后，该公司多次易主，并于2012年被昆明市国资委控股。2017年，该公司剥离传统钢铁产品加工制造业务后，业务重点转向大宗商品贸易并逐步转型为供应链服务商。

过去几年，ST虎科凭借与其供应商香港石化有限公司（以下简称“香港石化”）的交易，迅速拓展了塑料颗粒贸易业务。

但受去年香港石化强制平仓影响，ST沪科贸易业务规模大幅萎缩。上市公司表示，近两年加大了农产品业务的发展力度。 2023年，公司化工产品贸易营业收入1.46亿元，占公司总营业收入1.71亿元的85.40%；农产品交易营业收入2490.55万元，占比14.56%。

2024年前三季度，ST虎科营业收入1.9亿元，其中农产品大宗贸易收入高达1.78亿元。不过，去年12月，ST虎科回复上交所监管问询函时表示，公司存在地址相似的供应商和客户，两者之间是否存在关系有待核实。

当时，证券时报调查发现，ST虎科农产品交易业务的供应商和客户关系错综复杂，电话号码、电子邮件、历史股东等存在大量重叠。从现场走访结果看，部分企业注册的办公楼空无一人，“未发现该人”。此外，该公司不少供应商和客户涉嫌冒充国企。

对于ST胡克过往的贸易业务也存在质疑。

2020年，ST虎科排名前五位的供应商分别为上海生技实业、中通能源科技、浙江泰宇新材料、上海伟力国际贸易（以下简称“上海伟力”）、上海元宇农业科技（以下简称“上海伟力”）。伟力”）称为“上海远宇”）。其中，上海盛科实业、上海伟力、上海远宇均已被相关法院列入失信被执行人名单并限制高消费。

当时，ST虎科向上海伟力采购了价值8763.96万元的铝锭，并向上海荣利国际贸易（以下简称“上海荣利”）出售了价值8861.52万元的铝锭。

公司核查显示，上海荣利和上海伟利的实际控制人为不同自然人。但两家公司因同一销售合同纠纷被五矿铝业起诉，并因同一案件被限制采购。针对上述案件，广州市天河区人民法院于2023年4月对两家公司持有的佛山市南海区万达广场南6号楼2215、2216室房产进行拍卖。拍卖公告称，涉案2215室和2216室已相连，无法区分两处房产的内部区域边界。