中国光伏行业协会给出组件成本参考价，低于成本投标涉嫌违法

多位业内人士对财联社记者表示，协会并不是定价单位，但作为行业的“风向标”，龙头企业配合该计划的可能性更大。短期内可能出现多家公司同时报价0.68元/W的情况。因此，未来技术标的权重将进一步增加，甚至直接影响投标结果。

中国光伏行业协会昨天晚间发布了一份题为《当前光伏组件成本分析：低于成本中标涉嫌违法！》的报告。 ”文章提到，0.68元/W的成本已经是当前光伏行业优秀企业在保证产品质量的情况下成本最低的了。

文章指出，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标合同必须高于成本。中国光伏行业协会呼吁投标人尊重市场规则，遵守法律规定，通过设定最低价格、降低价格评分比例、提高服务和质量评分比例等方式制定合理的投标方案。

为什么是0.68元/W？根据协会提供的测算材料，以一体化企业目前的N型M10双玻光伏组件为例，2024年10月电池成本为0.269元（单位W，下同），加上玻璃（0.106元）、贴膜（加上0.046元后）、框架（0.091元）及其他（0.091元），总零部件成本为0.603元，含税价格为0.68元。

该协会在文中提到，上述成本计算并未包含折旧，因此实际上低于实际生产成本，甚至低于包括三项费用在内的全部成本。该协会还提到，即使目前一些企业仅靠制造和销售零部件获得微薄的毛利，但其基础仍然是硅片、硅片、电池片、玻璃等重要原辅材料的严重亏损。这种情况是不可持续的。的。

财联社记者注意到，从近期的招标公告来看，单瓦价格低于0.68元/度的情况并不少见。 10月16日，国华投资2024年第三批光伏组件设备集中采购公开招标候选名单公布。前两名中标候选人的出价分别为23967.8476.96万元、24547.1310.24万元，对应单价为0.662元/W、0.678元/W。

根据上述规定，投标价格低于成本或者高于招标文件规定的最高投标限额的，评标委员会应当驳回投标。有业内人士分析认为，“参考价”出现后，未来可能会有多家企业同时竞标0.68元/W作为竞标价。

中国有色金属工业协会硅产业专家组副主任卢金彪告诉美联社记者，龙头企业之间的竞争非常激烈。如果报价相同，大家都会根据商业标价获得相同的价格。能否中标取决于技术标评委，技术标一般不能盲目评标。

据了解，技术标准通常包括企业规模、实力、技术实力、过往业绩等综合表现。当商业标价相同时，可采用技术标价进行判断。通常，技术标重点展示投标人的技术方案和实施方案，以保证项目的技术可行性和质量。

就在本周一（10月14日），由中国光伏行业协会组织的防止行业“内卷化”恶性竞争座谈会在上海召开。隆基绿能（601012.SH）、晶科能源（688223.SH）、通威股份（600438.SH）、协鑫集团等16家光伏晶硅产业链龙头企业出席。

据协会会后公开信息显示，企业家和代表们围绕“加强行业自律，防止‘内卷化’恶性竞争，强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道”等议题进行了探讨。行业健康持续发展。充分沟通，达成共识。

有业务人士对财联社记者表示，光伏领导达成的共识以及限价政策在一定程度上阻止了价格继续下跌，光伏价格止跌的好迹象已经出现。然而，当前行业恶性竞争的原因是多方面的。除招标机制外，地方保护主义、原材料生产扩张、专利保护无效等也是造成零部件价格低迷的原因之一。要让光伏产业恢复有序发展，还需要更多措施。