2023年多只主动型基金在人形机器人、医疗、消费等赛道实现超额收益，跑赢被动型产品

自今年年初以来，许多曲目都在强劲上升，许多专注于相关曲目投资的积极资金也获得了超额回报。

在诸如人类机器人，医疗保健和消费量之类的部门中，最近有很多崛起，许多积极的资金成功地超过了被动产品。在这方面，行业内部人士指出，单个活跃基金的单个股票的集中度高于被动产品，并且动态调整单个股票的灵活性更高。在市场上升期间，具有高性能的积极资金可以获得明显的超额回报。

但是，行业内部人士还提醒，由于基金经理投资策略的巨大差异，积极基金的绩效通常具有明显的差异化，因此购买积极的股权基金不能忽略诸如市场环境和产品风格漂移的变化等风险。

许多积极的资金优于被动产品

自今年年初以来，人形机器人轨道已经出现了出色的上升。截至3月7日，今年的被动产品（例如Huaxia CSI机器人ETF，Yinhua CSI机器人ETF和JIASHI CSI机器人ETF）今年增加了27％以上。

一些专注于人形机器人投资的活性产品已获得更高的年收益。截至3月7日，Penghua碳中性主题的年收入混合为80.22％，Yongying Advanced Manufacturing Smart Selection的年收入混合了A的启动A 71.20％，并且创始人Fubon Xinhong Mixp的年收入为42.57％。去年第四季度末，上述大多数资金的大部分持有的股票都是人类机器人领域的概念库存。

除了人形机器人轨道外，最近有很多最近增加的药物领域也表现出了被动产品的性能。

数据表明，截至3月7日，制药轨道表现中的前三种被动产品已成为E基金CSI香港股票Connect Medical and Health综合ETF，Ping a csi ang kongong股票Connect Connect Connect Medical and Health ETF和Yinhua CSI CSI Hong Hong Hong Hong Kong Stock Contect Medical Etf。今年的三项资金回报分别为19.41％，17.76％和17.18％。

至于活跃产品，Ping Ping a Pharmaceutical选定股票的利润，Yongying Pharmaceutical Innovation Smart Smart Smart选择混合计划A，大型制药行业选择了混合计划A，香港银行香港股票Connect Pharmaceutical Mixedive A，Huaan PharmaceChopical Biotech股票股票nologicalBiotechnological opatiative Initiative Anotiative Autiative A and其他产品超过了20％的20％。其中，Ping今年的药品A股票的利润为24.78％。

在3月7日，在消费行业中，Huitianfu CSI主要消费者ETF的年度返回为-1.41％，南部Guosen在线消费者ETF的年度返回为17.24％，Bose Smart Expination Theme Theme ETF的年度回报率为7.62％。多种活性产品的回报较高，大城市消费值的年收入为30.33％，海法东消费者首选的年收入混合a为19.08％，而海法敦消费者首选的年收入为18.87％。

为什么活跃的资金有超过被动资金的回报？

去年，由于其高清晰度和透明的持股，被动基金获得了丰厚的回报。为什么活跃的资金最近可以卷土重来？

创始人Fubon Fund指出，现象有两个主要原因，即主动基金的性能优于指数基金。其中之一是，该主题基金具有较高的单个股票集中度，并且更集中，而ETF组件则更多，因此应该更加多样化。该机构指出：“以人形机器人指数为例，有99个构成库存，而人类机器人行业仍处于发展的早期阶段。不同公司的技术实力和商业化能力之间存在差异。积极的管理资金可以利用基于基本的基础研究的潜在研究。基于基本的产品，对某些公司的限制了限制，该公司的限制是限制的。

其次，主动管理策略具有动态优化的能力。创始人Fubon Fund指出，它可以根据工业政策，公司财务健康等的转折点调整其投资组合，而指数基金组件的调整则具有运营滞后。

一些行业内部人士指出，当市场情绪恢复并且股票市场上升时，具有出色绩效的积极股权基金有时会显示出更强的清晰度。 “在去年年底，许多积极的基金尚未意识到股市，没有时间增加其头寸，因此它们在短期内落后于被动资金。随着市场的逐渐恢复，许多积极的资金也开始增加其股本资产和增长资产的分配。此外，此外，其他积极的资金可以通过重新提供许多积极的股票来增强其敏捷性，以使许多积极的积极绩效效果较高，因此，如此富有活跃的良好的良好的效果。

也有积极的资金表现不佳

即使多个轨道中的积极资金都超过了被动资金，因为积极资金的绩效受到基金经理的投资能力的极大影响，许多资金的表现不佳。

截至3月7日，在消费者轨道上，郭金Xinyi药物消费A，Penghua Pharmaceutical指数（LOF）A和Manulife Pharmaceutical Health混合了A A的发起的A A A A A A AT A AT A AD AS负面影响。在制药轨道上，截至3月7日，Fuanda Consumer主题的年度回报混合，中国农业银行消费者主题混合，Jiashi New Consumer Stocks和Rongtong New New Consumer Fortibilsible Aftivible Complible Complocation Mixed Mixed。

作为回应，行业内部人士提醒，由于基金经理的投资策略存在很大的差异，积极基金的绩效通常具有明显的差异化，因此在购买积极的股本基金时，相关风险不容忽视。

行业内部人士建议，首先，投资者不应仅根据短期绩效做出投资决策，也不应盲目地追求短期回报的基金产品。

其次，投资者还需要认识到市场不确定性的风险。当市场风格转换时，具有高绩效的基金经理也可能面临绩效挑战。

第三，投资者还需要对“风格漂移”现象保持警惕。为了寻求短期收益，一些基金经理可以投资不符合基金合同中指定的主要投资轨道的股权资产。这加剧了积极股权基金投资目标的不透明风险，投资者需要对此类资金持谨慎态度。