Monica发布通用AI Agent Manus引发国内外热议，邀请码炒至数万元

在3月6日凌晨，北京时间，国内AI技术团队莫妮卡在X平台上发布了通用的AI代理-Manus -Manus in X Platform，这似乎试图通过“出口到国内销售”来触发“ DeepSeek效应”，也就是说，首先将海外狂潮蔓延开来，然后扫除国内市场。

马努斯（Manus）被释放后，大量中国的自我媒体很快就紧随其后，其中一些单词特别夸张 - “令人惊叹的世界”和“国家财富水平的成就”，而且受欢迎程度也迅速传播。

一段时间以来，整个网络都要求邀请代码，因此邀请代码曾经被推测为成千上万的人。在这方面，许多人质疑马努斯不是一个技术奇迹，而是精心计划的稀缺性炒作。

“日常经济新闻”记者（以下称为“明扬记者”）注意到，尽管在中国进行了蓬勃发展的讨论，但曼努斯很少在外国技术圈中有任何浪潮。尽管Manus澄清说，邀请系统完全是由于服务器容量不足而采用的，但它并不能很好地平息争议。

除了质疑促销方法外，用户还提出了有关MANUS技术的问题，认为它并不新鲜，更像是一个“超级缝制的怪物”，计算功率成本太高，无法支持真正的普遍性。在这方面，一个行业内部人士告诉《迈克的记者》，大型包装壳模型形成的产品也具有商业价值。毕竟，如果您必须自己制作一个大型榜样，那么您花费的财务资源就超出了普通公司的负担。

问题1：邀请代码机制是否仔细计划营销？

马努斯的受欢迎程度不仅吸引了媒体，而且吸引了技术巨头。在访问初创公司蝴蝶效应的过程中（注意：市场新闻说Manus是蝴蝶效应开发的产品），Meike的记者遇到了一家领先的国内技术公司的人。

该人告诉记者，高级管理人员已发出“命令”与蝴蝶效应联系，因此他们和他们的同事们一直在尝试各种方式与蝴蝶效应公司的员工联系，这两天。

但是有些人认为Manus的发布是预先计划的营销，因为许多自我媒体使用了类似的内容来促进Manus。此外，某些自我媒体的宣传词特别夸张。

一些技术博客作者认为，Manus的沟通可以被视为移动互联网经典模板的复制：邀请代码饥饿营销 + KOL尖叫评估 +利用其他名人产品（这一次它将遇到DeepSeek）。

《中国商业新闻》的记者注意到，在这些自我媒体中，有些人确实提到他们受到公司的邀请进行测试。但是，一些技术博客作者还说，据他所知，顶级博客作者没有收费。

马努斯官员还解释说，采用邀请码机制的原因是服务器容量有限，因此有必要。服务器资源完全在发布行业的演示级别上制备。我从没想过会引起如此巨大的骚动。

实际上，《中国商业新闻》的记者注意到，OpenAI和Microsoft的AI搜索功能在一开始也采用了邀请系统。

问题2：花朵在墙内盛开，为什么它在墙外不香？

来自中国商业新闻的记者还发现，在国外，马努斯的受欢迎程度不如这些自我媒体称赞的人那么高。尽管少数外国用户在网上要求使用Manus的邀请代码，但其中大多数正在讨论中国用户。

截至发稿时，在YouTube上发布的Manus的视频已被观看51,000次，只有181条评论。 X上发布的推文具有350,000次观看次数，但只有430条评论。受欢迎程度不如中国互联网上讨论的那么高。

关于Manus在国内外的差异化表现，一些行业内部人士向Meike的记者解释了：可能没有外国KOL支持。如果该产品没有KOL的关注，那么受欢迎程度就不会增加。

一位内部人士向记者透露，马努斯队在中国的公共关系支持是蓝光标的责任，而他们是主要的科尔人。这可能就是中国流行速度更快的原因。

但是，蓝色光标对Meike的记者做出了回应，该公司的相关团队没有参加此事件的计划和执行，目前基于营销促销水平与MANUS团队没有任何联系。

马努斯官员还说，他们从未提出任何营销预算。

以前，Manus的官方X帐户（@Manusai_HQ）暂时冻结了。以前，同名的加密货币出现在加密货币市场中，而且它是动荡的。一些网民怀疑马努斯队将削减韭菜。但是，该帐户已于3月8日恢复正常。MANUS的首席科学家兼联合创始人Ji Yichao立即宣布了这一消息，并重申：“ Manus从未参加过任何加密货币项目，标记发行，区块链首次发行等。任何具有类似名称的虚拟货币，与我们相关的声称与我们相关的索赔。”

问题3：它不是被视为创新技术吗？

除了营销外，外界还对Manus的产品也有疑问。

内部测试用户的反馈是MANUS的财务分析模块依赖于单个数据源，并且复杂的任务仍然需要手动干预，这与正式主张“完全自治”和“工程优化远非达到宣传水平”不一致。所谓的单个项目中所谓的一般能力性能不能与其他特殊代理相媲美。

此外，有些人认为Manus没有任何技术内容，不能被视为一种创新的技术。例如，一个名为@AigClink的用户说，从能力的角度来看，Manus就像Compute使用 +虚拟机 +文物 +内置批次的综合产品。

根据GUESEN Securities电话，Tencent将于5月推出类似于Manus的产品，Byte和Alibaba也将具有类似的产品发行。

就在今天，一个被称为Manus的开源版本的Openmanus也已在开源模型中发布。但是，该项目的质量不是很高。根据体验者的报告，生成速度不是快速的，这更像是以前的OpenAI操作员开源版本的OpenAI。 MANUS在云服务器上运行。

但是Hashmatrix的联合创始人Pang Shunxin不同意“ Manus没有深层技术障碍”的说法。他认为，尽管该产品不如演示100％，但它仍然使他欣赏它。 “从莫妮卡（Monica）到马努斯（Manus），这是定量变化对定性变化的变化，这是从堆叠到质量的产品。该产品是一项有用的技术。”

根据Huatai证券的研究报告，Manus AI的基础层由多个模型驱动。通过有效的工程编排，它有效地满足了代理交互过程中规划，自主权和准确性的三个核心需求，这标志着实施代理应用程序的操作链接的关键突破。

不想被命名的AI行业的行业内部人士告诉Meike的记者，形成产品的包装和外壳模型也具有商业价值。毕竟，如果您必须自己制作一个大型榜样，那么您花费的财务资源就超出了普通公司的负担。他说：“普通百姓不知道他们知道什么，他们觉得包装时会出现问题。只有几个大型型号，如果不包装应用程序，这是不可能做的。”

他还提到，AI代理可以封装并调用其他模型，这没问题。但是，如果您封装其他模型并将其作为您自己的模型推广，则涉及道德问题。

在这方面，Manus的创始人Xiao Hong在几天前在播客访谈中也提到，未来的模型技术可能不一定会成为技术障碍。相反，品牌是护城河。因为，在模型放慢脚步之后的一天，不同模型之间的差异不会那么大。对于独立开发人员来说，最好的方法是关注用户，然后信任他人的模型。

问题4：计算电源成本是否太高，不能真正普遍？

一些程序员说，马努斯提出的工作流程是不可想象的，不能真正普遍。

有传言说，马努斯每任务的费用为2美元，而特工德文（Devin）的每月订阅价格是MANUS的专业版本，为500美元。

最近，OpenAI透露，计划推出的“博士”级代理商每月可能收取高达20,000美元的费用，主要用于想要补充软件工程师或医学研究人员的用户，尤其是愿意为大型自动化支付高价的企业客户；可用于软件开发的代理人每月收取10,000美元的费用； “高收入知识工人”的代理商每月收取2,000美元。

之所以如此昂贵的原因是由于令牌消耗。请参阅DeepSeek的API文档中给出的标准：1个英语字符约为0.3令牌。 1个中文大约等于0.6令牌。如果它是基于DeepSeek-R1的代理商，则百万个令牌产出的价格为2.19美元。单个命令响应的输出消耗了约1,000个令牌（也就是说，回答一个中等困难的数学问题），一些技术博客作者推测，在一个复杂的任务中，Manus将消耗数百万个令牌甚至更高。

如果我们将当前的计算功耗数据与其他竞争对手的价格进行比较，那么像Manus这样的消费只能由公司用户负担，而普通用户可能无法负担得起。

中国商业网络的记者在尝试MANUS时遇到了计算能力不足的问题。由于服务器资源紧密，该任务被多次中断，并且错误消息表明服务器负载太高。

即使记者向MANUS团队询问了功耗问题，但他尚未收到任何回应。一些行业内部人士还对中国商业网络记者的计算能力成本表示担忧，他们认为，鉴于当前的Manus，大规模的商业化可能仍然很远。

但是，中国证券认为Manus可能标志着通用代理商商业化的第一年。代理商的目标和替代品不仅是传统的软件市场，而且是万亿美元的服务市场。该服务代理在软件中代表的应用模型将创建远远超出传统软件的值。