APP下载
APP二维码
联系我们
APP二维码
返回

N红四方新股上市首日暴涨1917%,成年内最牛新股,中一签浮盈7.65万元

来源:网络   作者:   日期:2024-11-27 07:52:48  

11月26日,新股N红四方(603395.SH)上市首日再次出现“神级”大涨,盘中一度突破2200%。最后一只涨幅最高超过2000%的股票是10月11日上市的强邦新材(001279.SZ)。

但从收盘价来看,农四方报收160.99元/股,首日涨幅1917.42%,碾压强邦新材首日收盘涨幅1738.95%,荣升“最佳新材”。成年后的股票”。

按收盘价计算,N红四方首期抽奖浮盈7.65万元。如果按照盘中最高价计算,中奖浮动利润最高可达9万元。

数据显示,去年下半年以来,新股上市首日股价表现持续火爆,今年9月底以来更是呈现“大爆发”势头。除强邦新材外,长联科技、拓普云农、上大股份、铜官矿建等多只新股盘中最高价涨幅均超过10倍。中了新股的彩票是名副其实的“胜利”。

据Wind统计,第一财经发现,年内新股上市首日平均涨幅达到惊人的247.56%,是去年的3.7倍。如果按照新股上市首日收盘价计算,今年沪深两市的新股数量将首胜。平均浮盈约2.6万元,是去年的3.3倍。

经历了一波“严选A股”后,今年能成功上市的“佼佼者”已寥寥无几,新股市场又回到了“无脑创新”时代。但从新股后期表现来看,经过最初的炒作后,大部分次新股股价均出现大幅下跌。有市场人士提醒,当前新股发行定价被低估,资金利用套利空间频繁炒作值得关注。

新股20个交易日跌破发行价_新股发行价低_

N红四方暴涨,“四方”上市公司纷纷效仿。

11月26日,新股N红四方在上交所主板挂牌上市。开盘大涨714.54%。盘中两次触及临界跌停后,股价持续上涨,一度涨幅超过2200%。

截至收盘,农四方上涨1917%,报收于160.99元/股。总市值322亿元,换手率达到91.678%,交易额突破30亿元。涨幅直接碾压10月11日上市的强邦新材,成为今年最令人兴奋的新股。公司本次公开发行股票数量为5000万股,发行价格为7.98元/股。

招股书显示,N红四方隶属于中盐集团,主要从事复合肥、氮肥的研发、生产和销售,是中盐集团农肥业务板块的经营实体。

2021年至2023年,N红四方营业收入分别为30.54亿元、41.7亿元、38.99亿元,期间出现波动。净利润分别为1.11亿元、1.23亿元、1.6亿元,逐年增长。趋势。

但2024年前三季度,N红四方营业收入较去年同期下降11.41%。对此,该公司解释称,主要原因是2024年三季度以来化肥市场产品价格呈下降趋势,下游化肥经销商持观望态度,谨慎备货,推迟播种受气候影响,季节变化导致主要产品销量下降。同时,由于化肥市场主要原材料价格下降,公司复合肥、氮肥产品价格下降,毛利率下降,导致公司利润下降。

本次IPO,N红四方首次募集资金3.99亿元,主要投资于扩建20万吨/年新型增效专用肥项目、扩建5万吨/年专用优质钾肥及配套工程项目用于经济作物、偿还银行贷款、补充流动资金等。

随着N红四方的飙升,猜测四起。就连名字中带有“四方”字样的上市公司也受到了资金的追捧。比如四方达、四方新材、四方晶创、四方科技等都经历了短期上涨。 ,演绎了一波“神秘玄学”。

资金涌入新股,中签率跌至去年1/10

去年下半年以来,新股市场呈现爆发势头。今年,新股上市首日表现更加热烈,尤其是9月底以来,已进入白热化阶段。

9月30日,水性印花胶水领军企业长联科技上市。首日高开368.75%,盘中两次触发临时止损,最高触及408元/股。公司发行价为21.12元/股,市盈率为17倍。首日收盘价为381元/股,涨幅1703.98%。

10月11日,强邦新材上市,首发价9.68元/股,发行市盈率17.54倍。早盘开盘上涨8倍,盘中最高触及245元/股。盘中一度涨幅超过2400%。收盘价高达178.01元/股,涨幅1738.95%。此外,上达股份、拓普云农、铜官矿建等上市首日最高涨幅均超过10倍。

从时间轴统计来看,今年新股上市首日的盈利效果远超往年。截至目前,沪深两市共有87只新股上市。其中主板22家、科创板12家、创业板34家、北交所19家。

87只新股中,仅有1只新股破发,1只收盘价与发行价持平。其余均收高。年内断裂率仅为1.1%,远低于2023年的17%和2022年的29%。

上述87只新股上市首日平均涨幅达到惊人的247.56%,而2023年为66.45%,2022年仅为42.82%。上市首日股价翻倍的公司有58家。上市,占比67%。去年,只有19%的新股上市首日股价翻倍。

如果按照新股上市首日收盘价计算,2024年沪深两市首批新股平均浮盈为2.6万元,而沪深两市首批新股平均浮盈为2.6万元。 2023年沪深两市新增股票7819元。年金额5089元。年内,沪深两市共有51只新股浮盈在万元以上,占沪深新股总数的75%。

丰厚的新收入吸引了大量资金参与,导致中奖概率下降到惊人的范围。

Wind数据显示:2022年新股网上平均中签率为0.6690%,最高为23.41%,最低为0.0114%; 2023年,新股线上平均中签率将下降至0.486 7%,最高中签率18.48%,最低中签率0.0132%;而2024年IPO平均网上中签率大幅下降至0.0508%,最高仅为0.5000%,最低为0.0132%。

也就是说,今年新股网上抽奖平均中奖率仅为去年平均水平的1/10左右。其中,N红四方网上发行有效申购户数为1106.3万户,网上发行最终中标率为0.03302307%。

而且,新股首日炒作越来越偏向散户。以首日涨幅较高的几只个股为例,强邦新材上市首日盘后榜单显示,买入前五名中,东方财富的“拉萨天团”为散户云集,占据四个席位。前五名卖家中有三人已售出。

长联科技上市首日盘后榜单显示,前四位买入席位来自东方财富旗下“拉萨天团”,第五大席位来自招商证券上海牡丹江路。该业务部门被业内理解为“新股活跃”。 “市场上的游资席位”;除第一名机构外,销售席位前五名均来自东方财富“拉萨天工集团”。

商大股份上市首日后龙虎榜显示,买入席位前五名同样是“拉萨天团”和招商证券上海牡丹江路。

“现在的新股市场,似乎又回到了审批制时期的风格。”新鼎基金首席经济学家胡宇告诉第一财经记者。

新股平均IPO市盈率仅20.43倍

首日涨幅较高的背后是IPO市盈率、IPO价格和募资规模的下降。

Wind数据显示,今年新股平均初始市盈率仅为20.43倍,是去年43.20倍的一半以上。其中,沪深交易所68只新股平均初始市盈率为21.77倍,而去年为51.77倍。 70%新股IPO市盈率不足23倍,其中IPO市盈率最高的中创股份仅为49倍。

87只新股中,有73只IPO市盈率低于IPO时所在行业市盈率,占比超过80%。其中,N红四方的首发市盈率仅为10.62倍,而其首发时的行业平均市盈率为22.23倍。

今年新股首发均价仅为23.16元/股,百元股仅有1只。 2023年全年均价为29.95元/股,2022年全年均价为35.38元/股。

此外,新股平均融资规模也大幅下降。 Wind数据显示,今年IPO平均募集资金额为6.52亿元。其中,IPO募集资金金额最大的仅为24.3亿元,最小的也仅为5300万元。 2023年全年平均募集金额为11.39亿元,最多募集初始资金达212.03亿元; 2022年均值为13.84亿元,最多募集初始资金达519.81亿元。

对此,胡宇认为,除了市场本身相对低迷之外,可以看出监管也一直在提到完善资本市场协调投融资的功能。

“当前,监管更加注重对投资者利益的保护和对新股发行质量的监管。此前,一些新股利用注册制后发行定价市场化的契机,刻意提升利润和营收规模,只是为了实现更好的上市和发行定价,但上市后,业绩发生明显变化,持续亏损,业绩大幅下降,因此,要改变上市公司利用政策漏洞的动机。监督新股发行质量以避免市场上的超高发行价。”他说。

但胡愈也表示,任何事情都有两个方面。 “当发行定价被低估时,市场也会发现这种定价背后的套利空间,具体体现在当前新股炒热现象,而游资的爆发也会损害跟随的散户投资者的利益。”趋势。因此,识别不同市场环境下的投资风险对于投资者和监管机构来说同样重要。”

广西大学副校长、南开大学金融发展研究院院长田立辉告诉第一财经记者,今年市场新股炒热的现象,一方面反映了资本市场的活跃,另一方面也体现了资本市场的活跃程度。另一方面,也存在非理性因素和股价泡沫风险。

“新股发行制度的优化,预留了成长空间。同时,市场资金充裕,寻求新的机会。此外,高位妖股毕业后,游资也在寻找新的标的,投资者情绪高涨,赚钱效应显现。” “投资者需要理性参与,监管机构应加强监管。”田立辉表示。

深圳大象投资咨询有限公司首席顾问谭格飞在谈及“新热潮”时表示:“一方面是因为今年上市标的相对较少,一些优质标的包括另一方面,硬科技等新股将吸引更多资金关注,我们也可以回顾今年IPO公司的储备数量正在减少。日复一日,尤其是今年之后与此同时,大量已经完成IPO的公司也在撤单,我判断这种情况到明年上半年还会持续,这也会导致后续的上市被取消。处于同样稀缺的状态。”

第一财经通过数据采集发现,今年以来拟IPO企业已撤单404家,较去年增加42%。会议结束后,共有60家公司终止IPO(含终止审核、终止注册)。去年,上海、深圳、北交所仅有18家公司在会后终止IPO。

如今,只有大约 250 家公司正在接受 IPO 审查。 2020年至2022年,排队申请A股IPO的企业数量维持在900家左右,2023年下降至700家左右,2024年初将在680家左右。

一家国有创投机构负责人也向第一财经记者透露,该公司投资的多个项目已经撤回,其中不少是连会都通过的公司。

“主要是业绩原因,公司最初提出申请时,公司处于行业周期高点,业绩良好,目前处于行业低点,后续业绩增长预期不高非常满意。”他表示,幸运的是,这几家公司的市场份额都比较高。只要行业没有问题,等周期改善了就可以再次申请。

分类: 股市
责任编辑: admin
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关文章:

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。