苹果税争议再起：中国开发者收入翻倍，苹果税问题仍未解决

全球最高的“苹果税”问题一直受到国内开发商的诟病。近日，苹果罕见地在其中文官网公布了中国开发者及App生态的收入情况，称“中国开发者的收入因苹果App Store生态而大幅增加”。自2018年以来已经增长了近一倍，其中95%以上完全由开发商和企业拥有，没有向苹果支付任何佣金。”这是对“苹果税”争议的侧面回应。

美联社记者注意到，苹果援引了上海财经大学商学院副教授鞠恒对苹果生态系统的分析研究报告。此举引起了业界的广泛关注。多位从业者在接受财联社记者采访时表示，上述观点不够中立、客观。

清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭对美联社记者表示，“苹果公司并未解释美国市场与中国市场在开发和维护方面存在显着的成本差异”。但客观现实是，中国软件开发商最多需要支付30%的佣金比例，高于美国市场的应用软件开发商，也高于韩国和韩国的应用软件开发商。这份研究报告没有给出欧盟市场。对此有任何合理的解释。”

他认为，苹果此次的声明夸大了苹果的价值贡献，却淡化了苹果在中国的“韧性”。

财联社记者向苹果公司发送采访邮件，询问其对相关评估的看法，以及是否可以针对此方面的回应，就“苹果税”征收情况提供进一步说明。苹果消息人士回应财联社记者称，“我们不应该公开发表评论。”

鞠恒教授的研究显示，中国App Store生态系统贡献的开发者营业额和销售额将从2019年的1.65万亿元增长到2023年的3.76万亿元，其中95%以上完全归功于各种规模的公司。由开发商和企业所有，不向苹果支付佣金。同时，大多数中国开发者不需要向苹果支付任何佣金。 2023年缴纳佣金的开发商中有一半以上享受15%的优惠佣金率。

同时，苹果表示，中国应用商店收取的有效佣金率低于适用于大型开发商的30%上限佣金率。例如，考虑到苹果不对应用内广告收入收取佣金，2023年大型游戏开发商的平均有效佣金率将低于20%。

但刘旭对财联社记者表示，“苹果应用商店确实只对比例不是很高的应用软件收取前30%的佣金，但这些软件的总量并不大，净值也不是很高。”为苹果贡献的利润也是惊人的，但这些数据并没有体现在研究报告中，而这些应用的合法权益也受到我国反垄断法的保护。”

值得注意的是，在此次发表的文章中，苹果还罕见地对“苹果税”和“安卓税”进行了对比：“苹果对数字商品和服务收取的佣金率是全球统一的，而且苹果不仅但随着时间的推移，新的佣金削减和优惠措施不断出台。相比之下，中国Android应用市场的开发者需要根据获得的服务和应用内产生的收入支付不同程度的佣金。其中高达50%。”

不过，财联社记者了解到，苹果应用商店针对中国和欧美市场采用不同的佣金比例，对第三方支付采取不同的策略。这些问题在文章中都没有提及。

刘旭对财联社记者表示，虽然该研究列出了苹果在美国、韩国、欧盟等地不同的收费策略，但却回避了苹果为何不能平等对待中国市场和欧美市场的问题。他认为，差别待遇可能与苹果在美国、韩国、欧盟遭遇的反垄断调查和诉讼有关。

今年5月初，财联社记者采访科技厂商和应用开发商了解到，“苹果税”是基于苹果封闭的生态系统，涉嫌滥用其市场主导地位。在收入排名前四的地区中，中国的苹果税收比例高于欧洲、美国和韩国。这一政策对中国应用软件开发商影响重大。业界预计，中国、欧洲和美国将同步对苹果发起反垄断调查，使苹果在中国的业务能够与欧盟市场同步整顿，并呼吁操作系统良性竞争。

5月29日，国内知识产权法院就我国首例消费者诉苹果垄断案作出一审判决。法院认定，苹果公司在中国软件市场明显具有市场支配地位，但并未滥用其市场支配地位，驳回原告金某的诉讼。请。裁决文件显示，原告的核心诉求包括停止征收30%“苹果税”的不公平高价，停止强制使用苹果支付系统的“应用内购买”搭售行为。

苹果最新披露的数据显示，2023年收入达到或超过1000万元的开发者中，近一半尚未进入App Store或2018年收入低于10万元。苹果表示，这反映了2018年收入的下降。应用商店的。它给开发商带来了巨大的商机和增长潜力。

美联社记者将持续关注“苹果税”争议未来如何发展。