卫生巾 C 类话题引质疑，多家品牌出示检验报告以证清白

主要上市公司中，百亚控股（003006.SZ）、前进药业（600479.SH）、稳稳医疗（300888.SZ）、皓月护理（605009.SH）以及香港上市公司恒安国际（01044.HK）相关卫生巾品牌，这些品牌还向财联社记者展示了检验报告。

矛盾焦点：关键质量指标疑似偏低。

据悉，“卫生巾C类”话题的引发是因为有网友发现现行《卫生巾（护垫）国家标准》（GB/T 8939-2018）要求卫生巾的pH值达到为4.0-9.0。甲醛要求≤75毫克/千克。这两项指标的数值要求均符合《国家纺织品基本安全技术规范》（GB 18401-2010），C类和B类要求相同。

《国家纺织品基本安全技术规范》（GB 18401-2010）截图

在《国家纺织品基本安全技术规范》中，上述三类ABC标准对应的是具体产品，即婴幼儿产品应符合A类要求。典型产品有尿布、围兜等；直接接触皮肤的产品应符合B类要求，典型产品有内衣、袜子、床单等；不直接接触皮肤的产品应满足C类要求，典型产品有毛衣、窗帘、墙布等。

因此，有网友表示，由于卫生巾的pH值要求与纺织品C类的pH值要求相同，因此将卫生巾的安全性与窗帘、墙布等等同起来，导致此类信息被该消息在社交媒体上广泛流传，引发不少焦虑。

随着争议蔓延，卫生巾品牌客服人员纷纷回应，强调卫生巾和纺织品属于不同的产品类别，国家标准要求不同，卫生巾产品标准不存在ABC区分。不过，这样的解释并没有打消网友的疑虑。后者坚称，从pH值和甲醛含量这两个关键指标来看，卫生巾的要求确实与纺织品中B类和C类的要求一致。他们指责“C类卫生巾”“不无道理”。

实际情况：品牌测试结果优于标准

带着对卫生巾实际质量的疑问，11月21日，财联社记者联系了10家官方品牌专卖店，其中8家的客服出示了卫生巾产品检验报告。

财联社记者整理的10个卫生巾品牌部分检测数据统计

据悉，这8份检测报告中，除“洁婷”和“佘研究院”的报告未注明pH值和甲醛含量的具体数值外，其余6份报告均标注了具体检测主要指标值。 ，其中pH值结果均在6左右，达到A类纺织品pH值4-7.5的要求。就甲醛而言，6份报告均显示未检出，即低于10毫克/公斤的检出限。这一结果也远优于A类纺织品甲醛≤20mg/kg的要求。

值得注意的是，虽然有网友因pH值等指标混淆了卫生巾和纺织品的标准，但在实际操作中，卫生巾产品的质量安全主要依据《卫生巾（内裤）国家标准》来判定。卫生巾）》（GB/T 8939-2018）和《一次性使用卫生用品卫生标准》（GB 15979-2002），上述品牌出具的检验报告以及卫生巾的外包装均标有这两个标准。

这两个标准的原文显示，卫生巾产品的要求包括原材料、微生物指标、产品理化指标、包装要求、长度偏差、质量偏差等诸多方面。目前备受争议的pH值和甲醛含量只是其中的一小部分。虽然说这两项指标偏低，但从品牌出具的检测报告来看，实际情况远高于标准。

针对围绕卫生巾标准的争论，财联社记者还采访了某知名企业高管。她的反馈是，相关产品标准是由专门的标准委员会制定的。从企业角度来看，她认为所谓的标准是松散的。更多的是考虑到这只是一个行业进入壁垒。此外，国家标准信息公共服务平台显示，计划编号20241954-T-607的国家标准计划《卫生巾（卫生护垫）》正在起草中，现行GB/T 8939-2018标准将进行修订。项目周期为16个月，发布日期为2024年6月28日。