国网英大因子公司英大信托会计差错及信披违规被上交所通报批评

2月10日晚上，州电网Yingda宣布，上海证券交易所批评会计错误和违反其子公司Yingda Trust的财务披露。它将通知中国证券监管委员会，并记录在证券和期货市场完整性文件中。数据库。

根据该公告，Yingda Trust先前曾使用其自己的5.55亿元基金来建立具有资产管理机构的多层嵌套SPV，并错误地收购了这两个项目，这实际上是为了偿还投资者并继承了投资者的权利和风险以上两个项目。 。这种行为随后导致了错误的记录和大英大学的常规报告中的错误记录和重大遗漏。此前，上海证券监管局还采取了行政监督措施，以订购针对州Grid Yingda的更正。

虚假收购信托项目

可追溯至2020年12月29日，Yingda Trust的8号Dingxin No. 8和Lianying No. 8 Trust项目已经拖欠了很长时间，债务人无法偿还，信用增强措施也有限，并且是有限的，并且第8号丁克斯的基本资产不是真实的，因此得到了赔偿。在不确定性的情况下，他用自己的资金投资了5.55亿元人民币，建立了一个具有资产管理机构的多层嵌套SPV，并错误地收购了这两个项目。实际上，他是信托投资者，他首先赎回了信托并继承了这两个项目。公平和风险。

花费这笔钱后，我应该如何将帐户保存在财务报告中？ 2020年，Yingda Trust完全认可上述投资作为交易金融资产；在2021年，损害被搁置了4.998亿元，损伤比率为90.05％；在2022年，损伤比率为5520万元人民币，累积损害比为100。％。

这导致了州电网Yingda披露的2020年财务报告，该报告记录了5.55亿元人民币的损失，并使年度总利润膨胀了5.55亿元；而2021年的财务报告则使公允价值变化的损失和虚假利润的总利润膨胀了4.998亿元。 。

此外，在2020年12月29日，Yingda Trust使用其自己的资金来补偿Dingxin No. 8的本金；根据北京仲裁委员会的裁决，2021年3月26日，Yingda Trust支付了Plin Project 22181.82的负责人。万元。

上海证券监管局指出，以上两个项目的基本资产是虚假的，在其审查中失职，已支付赔偿金并承担明确的责任，这与公众对主要资产重组的承诺一致。 2020年，2021年和2022年的年度报告由州Grid Yingda披露，掩盖了对主要资产重组的上述公共承诺的实施。

2024年4月30日，州电网伊格达（Yingda）披露了有关会计错误纠正的公告，将2020年股东的净利润降低到30590.0亿元人民币，占更正之前金额的26.01％；将2020年股东的净资产降低到305.90.1亿元人民币，占更正前金额的1.77％。 2021年股东的净利润增加了2.75478亿元，占更正前金额的22.46％；归因于2021年股东的净资产减少了304.238亿元，占更正前金额的0.17％。 2022年股东的净利润增加了304.238亿元，占更正前金额的2.84％。

股东已经补偿了5.14亿元人民币

值得注意的是，在2019年，当州Grid Yingda向其控股股东Yingda Group和其他人购买股份以购买Yingda Trust的权益的73.49％时，公开的重组报告公开表示资产缺陷的责任。 Suli项目和第8号丁克斯的基本资产是错误的，在审查中丧失了职责，已支付赔偿并承担明确的责任，这与主要资产重组的公众承诺一致。

此外，在2024年2月6日，Yingda Trust被金融监管机构对100万元人民币罚款，以责任上述两个项目的基本资产的真实性审查。因此，诸如Yingda组等重组对手必须承担上述损失的73.49％，约为5.42亿元人民币。

“担保对交易中资产缺陷的承诺是主要资产重组不可或缺的一部分，涉及上市公司的中小型投资者的重要利益。在监督后，您的公司董事会，监督委员会和管理层未能履行其对交易对手的责任，例如Yingda集团。 Yingda于2024年4月。

2024年4月28日，州电网Yingda宣布，上述两个项目和金融监管机构罚款的100万元人民币的总损失为5.38亿元。此外，该公司于2024年4月22日发送了一份书面咨询信，要求Yingda Group履行其5.14亿元人民币的薪酬义务，以及Jinan Energy Investment Co. RMB 24.04.97亿元人民币的赔偿义务。

截至2024年4月28日，州电网Yingda已从Yingda Group获得了5.14亿元人民币的全部赔偿，并已被包括在资本储备中，以增加公司所有者的权益。 2024年10月25日，上海证券监管局“拒绝履行其赔偿义务”，还命令吉南能源纠正其行政监督措施。吉南能源（Jinan Energy）后来表示，它将与国家电网大英大学（State Grid University）积极合作，以履行其信息披露义务。

此外，由于Yingda Trust仍在积极回收第8号Dingxin的损失和通过民事和刑事诉讼的Plain Power项目的损失，因此，Yingda Group也同意州Grid Yingda Trust，如果Yingda Trust将来会收回损失，那么中华人民共和国Netengland应根据Yingda集团和分散政党的股权比率将其归还给Yingda集团，以在重组之前持有Yingda信托。

这三个防御均被拒绝

为了回应对这一通知上海证券交易所的批评，Yingda州Grid Yingda提出了三个辩护原因。

首先，违规是由不规则的每日投资业务和子公司Yingda Trust的会计处理引起的。在此期间，没有向公司报告，相关事项仅占Yingda Trust的监护资产的千分之一。根据法规，该公司无需参与决策。

其次，没有违反规则和主观意图。保证交易对手缺陷的义务并不构成公众承诺，也无需根据规则披露立法意图和监管实践。

第三，该公司与上海证券监管局进行了积极合作，以调查和纠正，并敦促交易对手弥补上市公司的损失，而不会对股票价格和投资者产生负面影响。

但是，上海证券交易所纪律处罚委员会认为，上市公司应实施其子公司的有效管理，以确保其子公司以真实和合规的方式开展相关业务，并确保常规财务报表是真实，准确且完整的。因此，无法建立诸如小影响和没有损失之类的原因；与调查和及时纠正的积极合作是行政监督措施所要求的义务，这不足以减少和免除违规责任；上海证券监管局的行政监督措施已经调查了与缺陷担保责任有关的事项，很明显，违规事实是明确而明确的，并且无法确定相关异议的原因。

上海证券交易所要求州电网Yingda和董事，主管和高级管理人员采取有效的措施来纠正相关违规行为，并对信息披露和标准化行动的合规风险进行深入调查，并与违法行为结合使用，并制定针对目标的目标。预防措施。有效地改善公司的信息披露和标准化的运营水平，并提交由所有董事，主管和高级管理人员签署和确认的纠正报告。

为了应对上海证券监管局的先前惩罚，州电网Yingda还表示，它一直在早期与Jinan Energy进行积极沟通和协调，并将进一步敦促Jinan Energy根据行政监督履行其薪酬义务措施并有效地保护了上市公司和所有股东的利益。

将来，我们将学习深刻的教训，加强公司及其子公司所有人员对相关法律法规的研究，不断改善公司治理和内部管理系统，并加强监督和实施，有效地维护了该利益公司和所有股东，并促进公司标准。 ，连续和高质量的发展。