加拿大能源部长威尔金森反驳特朗普:美国依赖加拿大原油和关键矿物
威尔金森表示,美国很难找到加拿大原油、铀、钾肥和其他关键矿物的替代品。他还警告说,在加拿大潜在的贸易报复方面,没有什么是不可能的,包括出口税。威尔金森将于下周前往华盛顿并安排与美国立法者的会议。
在周二的新闻发布会上,特朗普重申了他对所有加拿大进口商品征收“巨额关税”的承诺。
特朗普谈到加拿大时说:“我们不需要他们拥有的任何东西。”
具体采访内容如下:
特朗普表示,美国不需要加拿大提供任何东西。加拿大有何回应?
这是完全错误的。美国从加拿大获得了巨大的经济价值,加拿大提供了美国难以从其他国家获得的资源。如果您关注石油,我们提供重质原油。美国生产的大部分原油是轻质低硫原油。中西部的炼油厂是为了生产重质原油而建的,他们别无选择,只能使用加拿大的资源——即使这样做,也不经济。即使对于一些海湾炼油商来说,重质原油的另一个选择是委内瑞拉。你真的是在告诉我美国人对从委内瑞拉购买原油比从加拿大购买原油更感兴趣吗?
我们大量提供的关键矿物也是如此,而且我们有机会提供更多。他们的选择是从中国购买。在某些情况下,这实际上并不是一个选择,因为中国已禁止某些关键矿物的出口。
铀也是如此。钾肥也是如此,是的,他们确实有另一个选择:俄罗斯,它也不是最稳定和可靠的来源。以水力发电为例。西海岸有很多贸易,有大量电力从魁北克输送到波士顿和纽约,没有其他选择。
您与加拿大石油行业领导人交谈过吗?他们现在的心态是什么?
是的,我不仅与石油行业的首席执行官交谈过,还与能源行业的人们交谈过,还与资源行业的人们交谈过,特别是采矿业的人们。他们显然担心可能的关税。但他们也像我一样相信,有办法与美国人、美国公司合作,确保不仅加拿大人与特朗普官员对话,美国人也与特朗普官员谈论关税的缺点以及进一步的问题。未来的合作。相关福利。所以当然有担忧,但没有恐慌。我们对此非常具有战略意义。
加拿大能否允许特朗普征收广泛关税,但免除石油关税?
显然,我们正在试图劝阻他取消关税。例如,如果他征收不包括能源的广泛关税,加拿大仍需要做出回应。加拿大不能袖手旁观,眼睁睁地看着我们的汽车工业或其他行业遭受重创。我们需要以深思熟虑的方式做出回应,真正对总统和从与加拿大贸易中受益的各州施加最大压力。所以我不确定这是否会改变我们的策略。
在这种情况下,石油出口税是否会提上议程?
我认为没有什么是不可能的。但正如我所说,我的首要出发点是让政府相信,通过共同努力,我们可以做得更多。
你看,如果他们对石油征收关税,就会导致美国加油站的价格上涨。没有办法解决这个问题。如果对电力、水电征收关税,消费者支付的电价就会上涨。如果他们对钾肥征收关税,美国食品生产商将不得不付出代价,美国的食品价格将会上涨。在相对较短的时间内,他们将看到更高的价格和更高的通货膨胀。这与特朗普竞选总统时所说的想要实现的目标背道而驰。
在这种情况下,我们可以想出一系列的项目来帮助他们。例如,中国禁止向美国出口的主要矿产之一是锗。阿拉斯加有一个矿场,生产含有锗的精矿。它在泰克资源公司位于不列颠哥伦比亚省特雷尔的工厂进行加工。这样,就有机会大幅提高锗产量。美国的矿山,加拿大的加工,大部分在美国用于国防目的——这难道不是比相互征收关税更好地思考我们如何利用我们的相对能力的方式吗?
你如何向特朗普及其圈子传达这一信息?
显然,我们可能需要向他经常交谈的一些人解释这种情况。这不仅包括他在自己的政府中任命的人员,还包括林赛·格雷厄姆等一些重要参议员。但我一直相信美国人对美国人说话比加拿大人对美国人说话更有效。
因此,我们希望与我们的行业合作,激活所有在美国有联系、能够有效开展游说活动的公司。这当然包括美国石油协会等协会,也包括公司。以美国最大的石油和天然气公司埃克森美孚为例。它拥有加拿大第二大石油公司帝国石油公司70%的股份。后者的大部分产品被运往美国埃克森美孚旗下的炼油厂。埃克森美孚可以成为我们非常有效的倡导者。这是一个普遍的事实。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。