月之暗面深陷仲裁疑云，出海产品负责人离职创业，公司回应来了

首先，周一，《月之暗面》陷入仲裁疑虑。 《科创板报》记者从知情人士处获悉，仲裁发起方要求赔偿近1亿美元；随后，该公司几位海外产品经理近期离职创业的消息再次成为焦点。

关于仲裁事宜，月之暗面近日通过其律师回复科创板记者称：“我们认为此事既缺乏法律依据，也缺乏事实依据，我所将按照规定提出答辩。”与法律。”

至于海外产品负责人的离职，一位接近月暗面的内部人士向科创板日报记者透露，月暗面的海外项目已于今年6月撤回，因为海外业务实现盈利。没有想象中那么好。 “公司仍然更专注于Kimi产品的开发，并认为现阶段提高情报能力更为重要。”据悉，为了这个目标，月之暗面还于今年8月聘请了微软亚洲研究院前首席研究经理。 。

月之暗面作为一家大型模特创业公司，年初因阿里巴巴大笔投资而名声大噪，成为身家200亿的明星独角兽。随后，该公司的主打产品Kimi在消费端走红，甚至在二级市场掀起了Kimi概念股的投资热潮。但与此同时，围绕这家明星公司的争议也开始增多。

停止海外探索，专注基米发展

月之暗面海外业务布局的背景是大型模型公司纷纷出海试水，缓解盈利焦虑。在海外探索比较成功的是MiniMax，它也是一家领先的大型模型初创公司。其海外产品Talkie 10月月活跃用户达到2062万，增速超过聊天机器人领域龙头Character.AI。

今年早些时候，Dark Side of the Moon 在海外推出的 Ohai 产品瞄准的是 Character.AI。在这款情感陪伴AI产品上，用户可以自由选择想要交谈的角色，进行文字对话。同时，除了文字聊天外，还可以与虚拟角色进行语音对话。其推出的另一款海外产品是AI生成视频工具Noisee。

然而，海外业务的发展并不如月之暗面预期。

据上述知情人士透露，早在今年6月，月之暗面就已经选择停止投资，因为它意识到出海并不如预期的盈利。 “这也符合 Fail Fast 的硅谷创业理念。在开发新产品或服务过程中尽早识别并承认失败的可能性，以便您可以快速调整或停止投资资源。”

《科创版日报》记者注意到，同样是在今年6月，杨智霖公开表示“他会专心把Kimi打造成一个好的产品和品牌”。

随着业务进入调整期，公司人才也开始流动。据消息称，《月黑之时》之前Noisee的产品负责人明超平正在为他的新创业项目融资，估值为5000万美元；这位前欧海产品负责人最近也离开去创业。

不过，据上述接近月之暗面的内部人士透露，该公司目前正在招聘大量人员。 “谭旭，原微软亚洲研究院首席研究经理，8月加入月之暗面，主要负责研发工作。”构建类似于GPT-4o的端到端语音模型的目的是为了增强Kimi的功能。整体人员流动仍跟随业务调整。”

也就是说，在整个AI行业都在讨论如何将业务变现的时候，月之暗面却将业务重心重新转向了大型模型的研发。今年9月，杨志林在天津大学演讲时表示，文本模型就像决定智力上限的大脑，多模态通过文本、语音、视频、图像等拓展技能范围。

据悉，端到端语音模型是月之暗面一个非常重要的业务方向。不久前，Kimi在语音功能上取得了新的进展，已经开始了语音通话功能的灰度测试。在备受市场关注的大视频生成模型上，此前市场消息显示，《月之暗面》目前有十名来自世界各地的人组成的团队正在开发视频模型，但为了保证产品更具差异化，对外发布计划仍在推迟。

月活跃度方面，据第三方机构统计，Kimi 10月月活跃度突破千万，仅次于豆宝和文小燕。月度活跃度增长达到36.54%。

索赔1亿美元？陷入仲裁疑虑

相比业务调整，市场和舆论无疑更关注笼罩在“月之暗面”上的仲裁疑虑。

科创板报记者了解到，本次仲裁的申请人来自循环智能，以及循环智能7家投资方中的5家：金沙江创投、静亚资本、博宇资本、华山资本、万物资本。被仲裁的是月之暗面创始人杨志林和联合创始人兼CTO张玉涛。目前，相关电子仲裁申请已提交香港国际仲裁中心，但仲裁涉及的具体内容尚未披露。

循环智能是杨志林和张玉涛之前的创业项目。公司成立于2016年，是一家面向企业营销客服的AI软件提供商。据悉，当时的循环智能，杨志林并不是CEO，主要负责AI和产品业务。张玉涛担任CTO。首席执行官是陈启聪，他后来没有参与月之暗面的创业。

《科创板报》记者从知情人士处获悉，仲裁发起方要求赔偿近1亿美元。目前，仲裁员对月之暗面的追责已持续数月之久，时间点正值月之暗面刚刚获得阿里巴巴大额投资之后。

这就是老股东对自己的股份报酬不满意的论点。据上述知情人士透露，杨志林在去年创立月之暗面之前，与Loop Intelligence的老股东、董事达成了共识，“包括口头、电子邮件和协议，没有人提出要求”。当时《月之暗面》的规模还很小，后来竟然达到了国内大型模型的第一梯队，造成了差距。”

一位专门研究资本市场和私募股权的法律总监告诉科创板日报记者，用新公司股作为补偿的做法来自硅谷。 “包括金沙江创投在内的老投资人都来自硅谷。他应该很了解这个行业的规则；而作为连续创业者，杨志林也会对原本支持他的老股东做出相应的解释。 ”

从公开融资信息可以看出，循环智能迄今共完成5轮融资。除上述5家发起仲裁的机构外，投资方还包括真格基金、红杉中国等。值得一提的是，未参与仲裁的真格基金和红杉中国是月之暗面超过2亿美元天使轮的投资者。循环智能最早的投资方金沙江创投并没有出现在月之暗面的股东名单中。

对于国产大型模型，金沙江创投管理合伙人朱啸虎曾公开表示不满。另一位知情人士向科创板日报记者透露，循环智能最早的天使投资人、金沙江创投原管理合伙人张宇彤在随后Dark Side的成立和融资中发挥了很大作用。月亮。主角。张雨桐今年4月离开金沙江创投。当时还有消息称张雨桐将加盟月之暗面，但该消息随后被月之暗面否认。

上述法务总监表示，目前本次仲裁纠纷的争议焦点有三个：

第一，杨志林再次创业是否违反竞业限制规定？第二，如果当时月之暗面确实不被看好，老投资人为何让科技大佬杨志霖退出循环智能？三是能够快速完成超过2亿美元的天使轮融资。仅仅是因为杨志林这个技术大师，还是因为相应的人员、技术、甚至市场？

天大共和合伙人杨传平在接受科创板日报记者采访时表示，竞业禁止期间创业是绝对禁止的。 “如果存在这种现象，需要得到相关权利人的豁免，而豁免通常是书面形式。如果是口头协议，则需要相关证据证明其确实存在并且可以成立。”

不过，在上述法务总监看来，“从目前的信息来看，竞业限制期间双方不应该签署创业相关规定，否则老投资者早就用这个了”。作为焦点。另一方面，杨志林的再入可能会涉及知识产权（IP）纠纷，即杨志林是否有可能利用循环智能的技术成果启动“月之暗面”。

“尤其是第二点，在老投资者声称自己没有获得豁免的情况下，是可以争论的。但是，在谁声称必须提供证据的情况下，老投资者可能很难证明这一点。” ”法律顾问主任进一步表示。

上述知情人士告诉记者，仲裁消息只是双方矛盾的开始。 “在各方利益达成一致之前，围绕这家明星公司的纠纷将会持续下去。”