风光储产业需求爆发但陷囚徒困境，央企修改招标规则能否破局？

好消息是，据21世纪经济报道记者了解，近期某央企开发商在项目招标中修改了规则，风能、太阳能、储能行业均涉及其中。

21世纪经济报道记者10月30日从知情人士处获得的文件显示，某央企对其拟招标的储能项目修改了评标办法——改变技术评标权重和评标价格投标权重由原来的50%降低。 、45%分别调整为55%和40%，商业评标权重保持不变。

此外，价格评分的评价标准也发生了变化。

原来，价格评分以有效投标人的最低投标价格为基准价格（基准价格评分为100分）。其他有效投标人的投标价格得分采用线性法计算。评标价高于评标价。如果基准价格高出1%，则从满分中扣1分（四舍五入到小数点后2位），直至扣完所有分。

修改后，评标基准价修改为：有效投标人数量超过5家（不含5家）时，评标基准价比有效投标人评标价算术平均值低5%；当有效投标人数量不超过5个（含5个）时，以有效投标人中最低评标价为评标基准价。

此外，文件中的评价标准还规定，如果投标人的投标价格超出所有有效投标人投标价格初始算术平均值±20%以上，则该投标人的投标价格不计入投标价格计算。评标基准价。 ;当有效投标人评标价等于评标基准价时，奖励100分。其他有效投标人的评标价得分采用线性法计算。比评标基准价每高出1%扣1分，最高为0分。直至评标价格低于评标基准价1%时扣0.5分，直至扣0分（四舍五入到小数点后两位）。

21世纪经济报道记者注意到，上述价格审查标准的调整是央企向招标储能厂商下发的招标文件中最大的变化。

不仅在储能领域，在风电、光伏领域，也有央企开发商调整招标规则，尤其是价格权重和评标的计算规则。例如，在一些风电项目中，一些央企开发商将价格权重从45%下调至35%（注：该消息来源为“全球零碳”）。

风光储行业长期以来饱受“价格战”之苦。当价格不断突破底线时，风电、光伏、储能等产品质量问题频发，严重影响新能源发电产业高质量可持续发展。

值得庆幸的是，近期风储行业“反内卷化”的呼声不断高涨。 10月14日，中国光伏行业协会召开防止“涉足”行业恶性竞争座谈会。产业链上下游16家龙头企业探讨“加强行业自律，防止‘内卷化’恶性竞争，强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效生产退出渠道”等达成共识10月18日，中国光伏行业协会公布光伏组件最低成本价为0.68元/W（注：以一体化企业的N型M10双玻光伏组件为计算对象，折旧）。硅材料、硅片、电池不计入含税），并表示“低于成本中标属于违法行为”。

10月16日，国内12家风电企业签署了《维护中国风电行业市场公平竞争环境自律公约》，并成立了公约实施管理委员会和纪律监督委员会。签署《自律公约》的12家风电企业分别是：金风科技、远景能源、韵达能源、明阳智能、三一重能、东方电气、电力风电、中车股份、中船船舶装备、联合电力、华锐风电风电、星澜风电，这12家风电整机制造商占据了目前我国风电整机制造行业99%以上的市场份额。

央企修订招标细则，降低价格权重，对于风光储行业解决以往靠低价中标的问题具有积极意义。