北京市昌平区法院全院一件案机制：做实实质解纷，宜调尽调化纠纷于未发

实质性争议解决是人们对公平和正义的最简单的需求和期望。在今年的国民大会和中国人民的政治咨询会议上，最高人民法院的工作报告指出，我们必须共同努力，以防止和解决冲突和争议。北京的改变地区人民法院一直在不断探索并实施“整个法院的一个案件”机制，在法院工作的所有阶段实施了有效的争议解决的概念，并促进了完整的过程和整合的争议解决模式，以进行预防的预防和范围固定案件，并实施派生案件，并实施范围，并实施派生的固定案件，并实施了实施，并实施了行动，并实施了固定的工作，并实施了实行的固定，并实施了实行的固定案件，并实施了实行的行动，并实施了实行的行动。实质性争议的深入解决，并在人民的心中进行。

建议使衍生案例未公开

The Changping District Court's “One Case in the Court” mechanism aims to resolve disputes at the front end to the greatest extent, with the goal of substantive dispute resolution, and integrate the concept of full-process mediation throughout the case, enhance the judge's awareness of “effective dispute resolution within the procedure”, and effectively consider trial and execution in the case filing, promote the one-time resolution of disputes, and avoid “one case is settled and multiple cases have发生。”

“被告一直违约，我们要求终止合同。”

“原告的场地经常泄漏。他们多次说出来后不在乎它。如果您想要租金，则必须先赔偿我们的损失。”在审判期间，两家公司的负责人吵架了红色。

原告的投资公司和被告的服装百货商店已经成为合作伙伴多年了。双方于2009年签署了一份房屋租赁合同。原告的投资公司将超过5,700平方米的现场租赁给了被告的服装部门，用于经营大规模的决赛。后来，由于资本流动问题，被告未能按时全额支付租金。然后，原告向法院提起诉讼，要求终止合同，恢复房屋，并要求被告总共支付超过600万元人民币的租金和违约损失。被告提出了反诉，要求原告支付由房屋泄漏造成的损失超过140万元人民币。

为了进一步了解该案所涉及的租赁现场的情况，主审法官刘博组织了双方前往现场进行检查。经过现场调查后，发现被告将众议院转让给了100多家商人，其中一家人还经营着一个与数百名成员的健身房。如果仅根据此案进行判断，则可能不仅会导致“案件未解决”，还可能导致服装公司和商人之间的一系列诉讼。

“说实话，我以前没有考虑过太多，只是考虑处理手头的案件。”刘博说，随着“整个法院中的一个案件”的实施，“案件取决于我”的概念已成为每个警察的意识形态意识和行动意识。

为了实质性地解决争议，刘博决定通过“背靠背”方法进行调解。 “一旦终止合同，您将面临许多租户违反合同的赔偿。公司以健康的方式运营更加困难。您能找到一种交换租金的方法吗？”面对法官的患者说服力，被告还表达了他的真实想法：“法官，实际上我不想终止合同，但是原告的租赁设施很古老，经常泄漏，这给我们的业务带来了很多麻烦。如果可以减少租金的一部分，我保证会积极解决资金问题。”

在得知被告的真实主张后，刘博立即将原告称为原告，从双方建立的长期合作基金会以及被告按时支付租金的良好声誉，希望他能继续签订合同。 “您租用的场地确实存在诸如旧设备之类的问题，这些设备对被告的行动产生了一定的影响。”在电话上感觉到原告在电话上的犹豫之后，刘博继续进行理性，并说市场上有100多家商人。如果他们坚持终止合同，他们只能找到另一个地点，而他们的业务将不可避免地受到很大的影响。此外，被告在租赁过程中进行了多次维修，并花了很多钱。此外，资金运营确实存在困难。我希望原告可以减少租金的一部分，以帮助他恢复行动并“恢复和重生”。最后，原告遭到刘博的干扰，并同意适当降低租金。

然后，刘博（Liu Bo）在铁炎热的时候袭击，在法院的主持下，两党就降低租金，房屋泄漏，租金付款方式等的数量进行了多次谈判，从“背对背”到“面对面”，这是六个患者的交流，双方最终达成了协议，并握手并握手并使和平。

“感谢法官。如果您没有放弃，我们就不会继续合作。现在，每个人都可以充满信心。”

“我们始终坚持司法政治概念：“不是按数量来判断英雄，而是以解决冲突和解决争议感到自豪。”党委员会秘书兼跨国地方法院院长周·鲁尚（Zhou Ruisheng）表示，法院坚持“认真地处理”所有案件的案件，而从不牺牲法院的质量来驱散案件的质量，这是一个重要的案件。这是一个重要的企业。与地区联合会联合会，地区银行和保险监管委员会，地区资源和社会保障局和其他单位建立了在线诉讼和调解机制，并吸引了20多个特殊的调解组织，以及470多个特殊调解人，以同时招募范围，以供应范围，以供应范围。社会调解服务机构，例如中国中小型企业协会的调解中心，以探索根据案件实施政策并适应当地条件的调解方法，最大程度地减少争议解决后的“复活”，并找到实质性争议解决的“更多解决方案”。

审判和执行联系将导致争议解决的“加速”

“你可以躲一会儿，你可以一生躲藏吗？来吧！让我们讨论如何偿还欠款的钱。”

“果然，我仍然无法逃脱。”

2024年4月，这个场景发生在宽平地法院。在追求房屋建设项目资金的案件中调解后，XU政党被执行法官天·齐安（Tian Qian）“抓住”，他已经在门口等待了很长时间。故事始于农村房屋建筑合同纠纷。

徐为他的乡村房屋进行了建设。后来，他发现由Xu建造的房屋存在质量问题，例如屋顶倒塌。双方同意，徐会用450,000元来补偿他，但Xu欠了150,000元，但没有付钱。他别无选择，只能起诉法院。 Changping地区法院裁定，Xu应支付其余15万元人民币并违约。判决生效后，徐未能履行判决确定的义务，他向法院申请了强制执行。

为了避免执行执行，徐拒绝接听法院的电话，并且没有以他的名义执行的财产，而且此案曾经陷入僵局。依靠拒绝返回或避免履行？天·昆（Tian Qian）永远不会同意。最后，辛勤工作有回报。在多次查询财产线索后，天Qian发现徐在法庭上也有一个案件起诉其他人求助于农村住房建设项目。

因此，田·齐安（Tian Qian）依靠法院的链接机制进行审判和执行，并向审判法官李安u（Li Anguo）启动了联系。双方详细介绍了案件情况：“让我们合作良好，同时解决这两个案件。”两位法官将其击败了。

为了解决处决困境，关键是Xu本人出现在法庭上，但徐已委托律师代表他提起诉讼。 Li Anguo果断地为Xu服务了“党的政党命令”，并命令他出庭询问与此案有关的事实。在审判那天，徐在法庭上参加了诉讼。在审判期间，由于在Xu的施工过程中添加合同以外的项目的问题，两方之间存在很大的争议。为了使双方解释法律并分析了两个小时的调解后，双方终于达成了协议，另一方同意向分期付款支付280,000元人民币。

审判是“唱歌的”，执行是“出现”。刚刚获得第一笔付款的徐并不期望他离开法院后立即与天·齐安（Tian Qian）“碰撞”。 “如果您有能力履行由有效的法律文件确定的还款义务，则法院将在司法上拘留您！”想把这件事留给最后的徐突然失去了他的动力，当他看到安uo旁边。最终，随着徐的晋升，徐和他达成了一项实施和解协议，徐在分期付款中支付了150,000元人民币。

让审判考虑执行，让执行理解审判。审判和执行的整合是宽平地法院打破审判与执行之间联系的“关键”。法院依靠“整个法院的一个案件”机制，不断优化跨部门的联系和合作，以提高“联合争议解决”的有效性。 Changping地区法院进一步阐明了申请，审判和执行的链接操作程序，即在各种链接中的案例处理信息和协调措施的实时共享，例如案件申请，审判和执行。为了应对困难和复杂的案件，批处理案件，关键领域的风险等，我们将举行联合会议，以共同研究和沟通以促进早期预测和早期解决矛盾。

此外，对于诸如消除障碍，恢复原始状态，访问和其他个人行为属性等个人行为的情况，在后期很难执行这些属性，跨越地方法院也建立了联合调解机制。审判法官可以邀请执行法官参加案件情况，解释执行风险，指导当事方调整诉讼期望，并促进双方之间的和解。如今，审判和执行之间的争议联合解决已成为法院处理案件的常态，并且越来越多的案件的平稳处理是由于该机制的有序运作。

在整个过程中监督和治愈“拖延”的实施

说到法院诉讼的经验，一家贸易公司的经理李对竖琴表示赞赏：“我一开始没有希望，但我没想到所有五个案件都可以一次解决！”

2024年，一家经理Li所在的贸易公司就五家房地产公司的票据权利案件纠纷。房地产公司以账户余额不足的理由推迟了付款，而贸易公司起诉了另一个地区法院。

在向法院提供传票时，宽平地法院还向当事方发出了“不能执行“诉讼”的风险通知，提醒当事方，他们可以通过法律申请审判前保存和审理前保存和诉讼来降低难以执行判决或造成其他损害的风险。根据法院的提示，李经理尽快提交了财产保存申请，法院根据此调查并冻结了五家公司的银行帐户。

保存该物业后，想要将帐户用于商业交易的房地产公司很着急，并主动与经理Li进行谈判。不久之后，双方迅速达成了和解协议，该案仅花了20天才能解决争议。

如果一块财产保存纠正违约者的“拖延”，则将“执行思维”整合到试验中，并且还按下了自动实施整个过程的监督机制，以确定得分并停止争议。

“您好，陈女士，另一方是否按照您在室内出售和出售王女士的合同案中的同意？” Changping地方法院法官Shao Min开设了一个电子统计表，并正在跟踪有效案件的绩效。在收到相关各方的肯定答复之后，她以形式的“按照商定”键入。

原告王和被告陈签署了一份房屋销售合同，同意王将在昌平区的陈购买一栋别墅，总价超过3000万元人民币。为了弥补购买付款，Wang卖掉了他所住的房屋。出乎意料的是，出售房屋后，Chen突然后悔并拒绝出售别墅。愤怒的王起诉法院，要求陈继续履行合同，协助他处理转会，并弥补了超过100万元的租金损失，等等。与此同时，王还申请了预审财产保存，并抓住了涉及的别墅。

在对案件的审判期间，根据法院的一再担任总统任期，双方在转让事项，租金金额和购房方式上进行了多次沟通。经过四轮调解后，两人终于达成了一项协议：两党继续签订合同，原告王在分期付款上支付了超过3000万元人民币。付款完成后，被告Chen与原告合作完成了房屋转让注册程序。

调解结束后，宽平地法院向双方发送了法院的“自动绩效通知”，向他们告知他们拒绝履行有效法律文件确定的义务的措施和后果。

签署了调解协议，但被告陈对原告王是否可以按时支付购买价格感到充满信心。 “我负责监督。如果有任何问题，您可以随时申请强制执行。” Shao Min给当事方带来了“安心”。

自首次付款以来，Shao Min维持了案件绩效进度的实时“跟踪”：与确定房屋购买付款的付款的进度保持同步，并迅速敦促Wang自动执行。最后一个阶段完成后，双方成功完成了房屋转移程序，并且该案成功得出了结论。

“相关点”并不容易，“停止斗争”特别困难。跨越地方法院始终遵守“促进争端的早期解决，并促进返回争端的实质性解决”的原则。对于涉及诉讼请求中财产付款的民事案件，例如王的房屋销售合同，法院已经建立了完整的自动绩效监督机制。在处理时，它遵守“调解促进立即绩效的人”，“监督自动绩效的法官的人”和“任何承担案件的人”的三个原则。对于调解案件，我们应该充分解释并告知义务的履行。对于双方都可以达成调解计划但不能在法庭上执行的情况，我们应该积极指导各方设立担保条款或保证条款，以通过增加违约成本来提高绩效保证。对于判决判决的案件，问题答案将得到加强，当判决交付时，将一起发送自动绩效通知和相应的收集帐户信息，并有效地敦促表演方自动执行，并有效地保护当事方以及时履行其获胜权。

从“我要我实现”到“我想实现”，这两个词的顺序就是思想的改变，这反映了法治思维法治和诚信的概念。 Changping地区法院努力促进自动实施有效的判断文件，旨在将判决的外部强制性力量转变为债务人的内部意识，并通过生动的案件培养和实践核心社会主义价值观。随着整个审判和执行过程的协调努力，法院案件的自动执行率继续增加。 2024年，对案件的执行和接受年份减少了12.3％，无法实现反弹或返回冲突和争议。

“只有将自己置于“如果我参加聚会”的鞋子中，并从别人的角度思考，记住我所处理的是一种情况，而我内心深处的是'人'，并利用我的心与我全心全意地解决群众的紧急，艰难和焦虑的问题，我们可以立即解决实质性的争端。”说到下一步工作时，周昂说，法院将进一步改善“整个法院中的一个案件”机制，执行整个判决和坚持诉讼的整个链条，并在法庭上进行实际调解，在法庭上解释法律，在审判中解释法律，在审判中回答问题，在判断后进行判断，进行文档后的态度，并在审判后进行了努力，并努力地解决了心脏，并在不断地解决了心脏病，并努力地解决了人们的态度，并在不断的情况下进行了调解，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并努力解决，并在进行努力。解决冲突和实质性争议的能力，并努力使人们感到更加准确，更激烈和更温暖的正义。 （记者Zhao Yan通讯员Mou Wenjie）