公安部公布5起上市公司犯罪典型案例，维护资本市场秩序

In recent years, the public security organs across the country have conscientiously implemented the deployment requirements of the Party Committee of the Ministry of Public Security, and in accordance with the six departments' "Opinions on Further Improving Comprehensive Punishment and Prevention of Financial Fals in the Capital Market", they have worked with relevant units to continuously improve the comprehensive Punishment and Prevention of Financial Fals in the Capital Market, strictly and quickly cracked down on crimes of listed companies in accordance根据法律，并解决了许多主要的金融案件案件，为维持资本市场的顺序做出了积极贡献，并净化了资本市场的生态。今天，公共安全部宣布了五个典型的上市公司犯下的犯罪案件。

1。北京公司和其他公司以及提供虚假证明文件的其他公司以及其他公司及其相关人员的非法披露和不公开重要信息的案例

2022年1月，北京市政公共安全局提出了一个案件，以调查和处理涉及北京联合股票公司的案件以及其他涉嫌非法披露和未能根据法律披露重要信息的案件。经过调查后，发现北京公司有限公司是一家上市公司。从2018年到2019年，该公司准备发行20亿元人民币的可转换公司债券。为了满足债券发行的绩效要求，歌曲，当时的公司主席和其他高级管理人员通过签署虚假合同来确认收入，以弥补损失，弥补损失，商誉等的损失，膨胀的商誉，以及超过21400万的Yuan，超过400亿YUAN，超过4600亿YUAN，该Yuan膨胀了4600亿，弥补了损失，弥补了损失，弥补了膨胀的商誉，总计超过2.14亿YUAN，该收入超过4600万。利润膨胀超过6.58亿元。另一项调查发现，审计会计师朱·穆尤恩（Zhu Moujun）和刘·穆翁（Liu Moujun）在上述年度报告审计过程中发现了明显的异常情况，并且仍然指导上市公司签署虚假合同并销毁了询问信以掩盖违约欺诈的事实，并涉嫌提供虚假的证明文件。

2024年10月，北京第三中级人民法院对歌曲和其他人的非法披露和不公开重要信息的罪行作出了罪名； 11月，它对朱和刘以及其他人提供了虚假证明的罪行作出了罪恶判决。

2。非法披露和未能披露在宗教的重要信息的案例，以及相关人员违反信任和损害上市公司的利益的案例

2022年2月，省会省的温州公共安全局根据法律提出了一个案件，以调查并处理涉嫌非法披露和未能披露重要信息的案件，以及陈·穆隆（Chen Mourong）的案件，以及涉嫌违反信托和损害上市公司利益的案件。经过调查后，发现Zhejiang Co.，Ltd。和B公司分别由A组和新的第三董事公司控制。从2017年3月到2019年9月，A组董事长Chen Mourong指示，Zhejiang Co.，Ltd。的总经理Chen Moulie和首席财务官Li Moulong和Li Moulong通过A组和其联合会群体和个人账户实际上由多个公司和个人账户转移了23亿元的资金。指示B公司高级主管Qu占据B公司的1.7亿元资金，以及上述相关方占据的非运营资金构成了相关交易。此外，自2017年底以来，Chen Mourong指示Chen Moulie和Li Moulong非法向A组及其分支机构提供超过11亿元人民币，而无需董事会审议。根据法律，某个Zhejiang Co.，Ltd.和B公司都没有履行上述披露相关交易和保证信息的义务。到事件发生时，A组仍然在两家尚未退还的公司中总共有超过20亿元人民币。

2024年7月，温州中级人民法院对陈·穆隆（Chen Mourong），陈·穆利（Chen Moulie）和李·穆朗（Li Moulong）作出了有罪判决，以犯有非法披露的罪行，并未能披露重要的信息和违反信任的损害，以损害上市公司的利益，并为Quilty equilty priectal the Quilty判决，并对MOU对非法披露和披露损失的犯罪进行有罪判决，以披露不披露损失损失的信息。

3。某个山东公司非法披露和不公开重要信息的案例

2024年3月，山东省的德州公共安全局提出了一项案件，以根据法律调查并处理涉及涉嫌非法披露和未能披露重要信息的案件。经过调查，发现山东联合股票公司是一家上市公司。从2015年到2018年，公司通过夸大银行存款，减少外部贷款和融资费用以及犯下非法和犯罪行为，例如利润膨胀，不披露重大诉讼和仲裁信息以及保证信息等非法和犯罪行为来实施财务欺诈。其中，2015年年度报告中的利润膨胀达到了当前期间披露的利润总计的575％； 2016年年度报告中的利润膨胀达到了当前期间披露的总利润的338.8％，损失被披露为利润； 2017年年度报告中未披露的诉讼，仲裁和担保信息占当前披露的净资产的227.6％； 2018年年度报告中未披露的诉讼，仲裁和担保信息占最新期间披露的净资产的805.6％。

2024年3月，Dezhou中级人民法院对Cheng Moumou做出了有罪判决，Cheng Moumou是前实际控制者兼Shandong Co.，Ltd。的主席，以犯有非法披露和不公开重要信息的罪行。

4. Oriental XX Co.，Ltd.非法披露和不公开重要信息的案例。

2021年3月，广东省的深圳公共安全局根据法律提出了一个案件，以调查并处理Dongfang XX Co.，Ltd。及其前实际控制者兼董事长Zhao XX的案件，涉嫌非法披露和未能披露重要信息。经过调查后，发现Oriental XX Co.，Ltd。是一家上市公司。从2016年到2018年，为了完成绩效指标，Zhao和其他人计划，有组织和指示实施财务欺诈，通过虚拟的Jade Rough销售交易膨胀了其营业收入和利润，并向股东和公众提供了虚假的财务会计报告。其中，该公司的2017年年度报告使1.84亿元的利润膨胀了，2018年的半年度报告使7,900万元的利润膨胀了。

2024年8月，深圳中级人民法院对赵和其他人对非法披露和不公开重要信息的罪行作出了罪名。

5。特定的新疆公司非法披露和不公开重要信息的案例

2022年1月，新疆Uygur自治区的Tacheng地区公共安全局根据法律提出了一个案例，以调查并处理涉嫌非法披露的案件，并且未能披露新疆公司，Ltd.和Ltdd. Ltd.和实际控制者Huang Mou的重要信息。经过调查后，发现新疆有限公司是一家上市公司。该公司的实际控制者黄与其他高级管理人员合作，未能根据2016年至2019年公司的半年度和年度报告履行其信息披露义务，并为股东和公众提供了虚假的财务会计报告，并多次掩盖了重要事实。其中，没有根据法律和2017年未披露的相关方占用的资金和保证金总计为6.12亿元和3.55亿元人民币；在2018年和2019年，膨胀的利润总数为129万，元人民币为7924万元。此外，经过调查，发现黄和其他人也被怀疑挪用了资金和虚假诉讼，涉及的金额很大。

2024年1月，Tacheng地区人民法院对Huang和其他人对非法披露和不公开重要信息的罪行作出了罪名。