美国选举保护措施的不足与特朗普新规的影响分析

尽管美国为自治树立了先例，但现在未能实施现代发达国家和发展中国家采取的基本和必要的选举保护措施。例如，印度和巴西将选民身份与生物识别数据库联系起来，而美国在很大程度上依赖公民身份。

计算选票时，德国和加拿大需要纸票，这是由地方官员公开计算的，与美国的拼凑投票方法相比，这大大减少了争议的数量。

此外，在丹麦和瑞典等国家 /地区，邮寄投票仅限于不能亲自投票的人，而不论其邮戳日期如何，但现在许多美国选举都使用邮寄投票，而且许多官员甚至接受没有邮报的选票或选票后接受选票。

因此，特朗普的最新行政命令规定，当个人注册投票时，各州必须需要公民身份证明。

“许多联邦法律禁止外国人进行投票或参加联邦选举。但是，各州未能充分审查选民的公民身份，近年来，司法部未能优先考虑和投入足够的资源来执行这些规定。更糟糕的是，更糟糕的是，前政府积极地阻止了国家从选民名单中删除外国人的列表。”

根据法规，州或地方官员应在选民注册表上记录“申请人提交的身份文件的类型”，例如护照，真实身份文件或其他联邦或州发行的文件证明公民身份。

此外，新规定将总检察长指向目标国家，这些州在选举日之后收到缺席或邮寄选票。只要这些选票的邮戳是选举日之前，许多州就会计算邮寄或缺席的选票。

行政命令警告说，如果各州不遵守该命令，联邦政府可以扣留州资金。

一些分析师指出，该命令几乎肯定会面临法律挑战。

加州大学洛杉矶分校的法学教授理查德·哈森（Richard Hasen）表示：“如果该行政命令可以承受不可避免的司法挑战，它将将联邦选举的权力转移给总统。”

他补充说：“目的纯粹是为了压制选民。”