北交所发布IPO披露文件自查复核提示，防范低级错误影响

近年来，与IPO相关的披露文件中的“低级错误”问题变得越来越突出，这引起了监管机构的高度关注。典型案例的持续增加也对某些发行人和中介机构产生了重大影响。

北京证券交易所最近发布了“有关要披露的文件的提示和审查要披露的文件的提示”，详细列出了典型的示例，其中典型的示例是在要披露的文件中“低级错误”的典型示例文件。

为了确保执行自我调查工作，在提交答复文件或更新申请文件时，发行人和各种中介机构应提供“自我调查的关键点”，由发行人主席签署并确认，信息披露人员，负责人的核心，由赞助者的核心，与其他质量控制部门以及其他级别的人进行，并审查了其他级别的人，以及其他级别的人，其他方面的人，'报告审查系统的“或“其他文档（无披露）”模块。

哪些问题被认为是“低级错误”？根据北京证券交易所披露的15个自我检查参考点，其中包括四个主要问题，包括文本表达，数据信息，文件格式，披露完整性和其他事项。根据记者的评论，至少有三名IPO招股说明书在2025年遇到了低级错误，其中一些招股说明书处于询问阶段，有些已被终止以进行审查。审查近年来相关案件，可以找到北京证券交易所列出的一些典型错误，因此中介机构因此受到监管处罚。

北矿检查：多个数据披露是不一致的

由CITIC Securities赞助的IPO Beimine检查的最新案例，该案例是专门从事非有产金属矿产资源检查和测试技术，技术服务以及工具研发研究和开发的企业。

在第一轮询问中，发行人和赞助商要求“解释赞助商工作报告，2023年年度报告和中介机构手稿的研发人员披露数量不一致的原因”。不仅如此，监管机构还对发行人进行了研发投资的质疑。

从2021年到2024年中期，2023年发行人的研发人员人数高于其他时期，有20人。这种现象引起了有关研发人员是否突然增加的监管问题。此外，2023年退休的重新培训人员的数量增加了17个，监管机构还询问了增长的原因。

招股说明书中还有其他低级错误。发行人在不适用的“其他应付年龄情况”列中检查了。一般而言，当公司还有其他付款时，可以显示帐户年龄。此选项可能间接反映发行人的信息披露或问题。

Maibairui：一个负标志导致3.86亿元的错误

另一个是宝石IPO Maibairui。由于文档的上市错误和缺少符号，差异量高达3.86亿元。该重大计算误差已由监管机构质疑。

第一轮询问表明，2019年在宣布材料中对非经常收益和损失的计算不正确，发行人在2019年扣除非经常性股份的净利润出现和披露净利润的净利润和披露中遇到了重大错误，并在2019年扣除了非续约的损益，并差异为38600万YUAN。

After inspection and implementation, the symbol of the "item of the item that includes the share payment fee in the day of granting the 2019 non-recurring profit and loss details disclosed in the relevant documents has an error in listing the amount of "the item of the share payment fee on the day of granting" and should be -193 million yuan, but the previous error was listed as 193 million yuan, which in turn led to the wrong disclosure of the net profit attributable to the母公司股东在2019年扣除非经历的损益为-451.57.75亿元之后，而实际金额应为-65.45.75亿元人民币。

从时间表开始，在第一轮询问中监管机构注意到，发行人仍于2023年6月16日通过了会议，但最终由于自愿撤回而于2025年2月16日终止。

在探索了公司的背景之后，记者发现发行人实际上是科学技术创新委员会上市公司Rongchang Biotech的会员，Rongchang Biotech也是发行人的供应商和客户。发行人的股东包括Rongchang Bio的秘书，董事等。

Tiangong Co.，Ltd。

Tiangong Co.，Ltd。于3月12日在一年中提交注册，在申请文件中犯了两个数据信息错误。

首先是编写错误的证券代码。在2024年8月23日上传的招股说明书中，发行人将证券代码写为“ 834594”，该代码指向新第三董事会上市公司Dalonghui。但是，在同年10月25日上传的招股说明书中，证券法规已更改回正确的版本，即“ 834549”。

其次，发行人填写了公司和可比公司的研发投资栏中的数据，数据具有误导性。原始版本表明，2023年的Tiangong Co.，Ltd。的研发投资为1.03596亿元，但收入的比例仅为3.68％。经过修改后，招股说明书表明，该公司在2023年的研发投资实际上是381.24亿元人民币，占收入的3.68％。 1.031亿元人民币的数据实际上对应于该公司在2023年的收入。

哪些IPO公司与典型错误相对应？一些经纪公司为此罚款

除了2025年上述案件外，还有许多典型的案例，即在披露文件时因低级错误而受到惩罚。

案例1：未正确披露国家，地区等。

根据公共信息，由中古特利证券（Guofu Securities）赞助的IPO Xinyong Bio在注册草案中列出了“国家”或“外国”中的“台湾”。在这方面，监管机构于2022年1月28日向发行人，中古富证券和两名保险代理商罚款，指出“声明文件中的信息披露存在严重错误”。

由于上述原因，发行人于2022年5月24日被中国证券监管委员会拒绝，该公司成为自注册系统以来首位被中国证券监管委员会拒绝的宝石公司。

情况2：多个专有名词犯错误

由CITIC建设投资赞助的主董事会IPO Ankete询问了有关其反馈中申请文件质量的问题，这是由于其招股说明书中存在多个错别字和语法问题。

If a partner is not allowed to actively request a return or transfer its property share, the company's core technology is mainly used in the electrolytic electrode production process and electrolytic electrode production process, the main reasons for procurement include convenient and fast procurement process and advantages in procurement cost, etc. The prospectus is expressed as "Shanghai Zhaosheng Mechanical and Electrical (Jiangsu) Co., Ltd.", but it is shown in the feedback reply为“上海Zhaochen机械和电气（江苏）有限公司”。

同时，监管机构表示，Ankite手册的总长度很长，并且没有根据相关的准则清楚，清楚地披露。

基于上述情况，许多与IPO相关的披露文档在文本表达和数据信息方面容易出现“典型错误”。 IPO招股说明书是投资者了解上市公司的关键渠道。一旦信息披露错误发生，影响将是深远的。

对于发行人来说，他们不可避免地会遭受信用损失，投资者可能对此有负面评论，上市过程充满了变量，或者他们可能面临审查延迟甚至上市失败的风险。对于中介机构，他们的专业能力将受到市场的质疑，其信誉将下降，这将影响他们的业务扩展。

无论是发行人还是中介机构，一旦受到“低级错误”的监管处罚，其随后的练习活动将受到限制，其市场形象将受到严重损害。许多低级错误案件都引起了所有参与资本市场的各方的警报，加强了人们对信息披露质量的关注，并确保投资者的利益以及市场的健康稳定发展。